只是停滞不是失败

【南斯拉夫《战斗报》１０月２４日文章】题：只不过是停滞，而不是垮台
不久前由“共产主义联盟维护南斯拉夫运动”发起组织的一次圆桌讨论会上，该运动执委会主席拉·克尔斯马诺维奇的答记者问引起了人们的兴趣。
记者问：如果从下述事实出发；即现实社会主义政治制度的失败是本世纪最重大的事件之一，那么可否认为这是世界历史的一次重大转折？克尔斯马诺维奇答：整个人类历史的特点就是新旧事物不断发生冲突，而最后结果总是新事物战胜旧事物。但是，旧的或者说保守的资本主义的暂时胜利，并不意味着新的制度的失败。旧事物的力量可能会“跨越”历史的车轮，但却不能把它们拉向倒转。为此，不能说社会主义制度失败了或者未实现，而应该说它的设计者和建设者失败了。许多发达国家在社会主义力量的影响下，使自己的内部关系发生了变化，从而更加接近社会主义的价值。不管某些人喜欢还是不喜欢，现在世界上仍然有１／３的人口生活在被称之为社会主义的制度下。
问：社会主义遭破坏导致世界各种关系和力量的紊乱。您如何评价前社会主义国家的人民正在忍受的这种后果？
答：社会主义遭到破坏，的确在世界各种力量和关系中，同时也在人们的意识里引起了可怕的挫折和混乱，对这些国家的人民具有灾难性的后果，这使社会主义的敌人受到极大鼓舞。但是，事实正在迅速地使这种不切实际的，因资本主义、保守主义、民族主义和原始主义暂时取得的胜利而引起的狂喜停止。他们经受胜利的能力同他们的破坏能力相抵，这使他们复辟资本主义的致命弱点变得十分明显。事实再一次有力地证明，社会主义只不过处于停滞状态，而不能说是失败。失败的只是那些不懂得如何实现自己的目标的建设者。
问：那么按照您的看法，社会主义遭破坏后，人民失去了什么？
答：由于原来的秩序被破坏，’所有前社会主义国家的公民都受到了不同程度的损失。他们的一些权利被剥夺；除少数人外，大部分人处于贫穷状态；经济停滞或崩溃；知识贬值；健康状况恶化。只有犯罪开始猖撅，饥饿正在敲响所有失业者和越来越多的就业者的家门。与此同时不能忽视的是，南斯拉夫的自治社会主义社会看起来却与众不同，我们最接近于克服冒牌社会主义理论及其代表人物造成的裂痕。但是，它却未能避免另一个陷阱——化整为零，从而使各种利己主义控制了普遍利益，为此必须进行必要的改革。
问：用有关“西方与梵蒂冈勾结”的理论以及资本主义同社会主义的斗争，来解释社会主义现阶段的停滞是否合适？
答：这种勾结是很自然的。但是，如果社会主义找到了克服自身弱点的解决办法，它也就找到了抵制外部压力的方式。这些国家本身的实践在很大程度上促使这种价值受到破坏，因此也动摇了进步力量的信心。目前还未找到对如下问题的答案，即在利润还未成为基本推动力的社会里，如何既保证有效的生产，又保证没有剥削、没有屈从和没有不平等的公正的社会关系。