格韦茨曼报道：《据说美苏武器会谈没有取得什么进展》

【本刊讯】美《纽约时报》一月九日刊登伯纳德·格韦茨曼从华盛顿发出的一篇报道，标题是《据说美苏武器会谈没有取得什么进展》，摘要如下：
政府高级官员今天说，美国和苏联在它们最近一轮的限制战略武器会谈中未能取得任何重大进展。
这些官员在分别发表的谈话中提供了关于从十一月二十一日到十二月二十一日在日内瓦举行的限制武器会谈的初步细节。
会谈定于二月二十七日在日内瓦复会。
十二月份结束的这轮会谈标志着第二阶段的限制武器会谈的开始。这轮会谈主要是谋求缔结一项限制所有进攻性战略武器的全面的条约。
去年五月份在莫斯科完成了第一轮会谈，就防御性的战略武器缔结了一项全面的条约，并就对以陆地为基地的和从潜艇上发射的进攻性导弹作某些限制的问题达成了一项为期五年的临时协议。
一位高级政府官员说，在日内瓦的一轮会谈中，正如人们预料的那样，双方采取了“极端”态度，会谈结束时已知的分歧一点也没有缩小。
这些官员说，主要分歧表现在下列方面：
美国人清楚表明，他们希望达成这样一项协议。这就是要结束苏联在以陆地为基地和从潜艇上发射的导弹方面在数量上所处的优势，并且要包括双方的战略轰炸机。轰炸机不包括在五年的临时协议中。据一位政府官员说，苏联同意关于进攻性武器的条约应当是全面的，但是却“以非常强烈的措词”坚持，这项条约也应当包括能够把核武器运到苏联的以欧洲为基地的和在航空母舰上的七百架美国战术飞机。
美国像在莫斯科会谈中一样说，在控制军备的术语中被称为前进基地系统的这些战术飞机不应当包括在限制“进攻性战略武器”的会谈的范围内。
双方讨论了把美国在技术上领先的多弹头包括在这项协议中的必要性，但是美国说，必须提供某种外界视察系统，以便检查被称作多弹头分导重返大气层运载工具的那种东西。苏联说任何有效的就地视察制度将需要外国人员呆在它的领土上，俄国人一再反对这种制度，他们历来认为这是一种潜在的进行间谍活动的威胁。
政府官员说，他们对在做法上存在分歧并不感到意外，他们认为莫斯科也不会感到意外。
这些官员说，就进攻性武器达成一项有效的协议的主要障碍仍然是，苏联坚持把能够载运核武器的战术飞机包括在这项一揽子计划中。
美国说，这些飞机主要是用来保卫西欧不致遭到进攻的，因此，要减少这种飞机的数目就应当相应地减少目标对准西欧的苏联的中远程导弹。
然而，俄国人说，他们认为凡是能够给对方造成一种核打击的任何武器都是“战略性”武器。因此，苏联认为应当把美国的战术飞机包括进去，因为这种飞机可以袭击苏联，但是不应当把苏联的中远程导弹包括进去，因为这些中远程导弹射不到美国。
【本刊讯】英国《金融时报》一月十一日刊登该报美国新闻主编保罗·刘易斯发自华盛顿的一篇报道，题为《俄国想要限制欧洲的核武器》，摘要如下：
据这里的官方人士说，据了解苏联曾要求美国限制它部署在欧洲的核武器，作为同美国签订的第二个限制战略武器会谈协定的一部分。
但是，美国坚持说，这些所谓设在前沿基地的系统是为了保卫它的盟国，因此应该被排除在另一次协定之外，只能以减少针对欧洲的俄国导弹作为交换条件。
预料会谈将于二月二十七日恢复，届时亚历克西斯·约翰逊将代替史密斯出任美国新的首席谈判代表。这里的人们一直认为，任命前副国务卿约翰逊为美国新的首席谈判代表一事表明，专业的裁军谈判代表在军备控制署中的势力可能减弱，在右派批评了去年五月第一次在莫斯科签订的限制战略武器会谈的初步协定之后，尼克松总统正在准备采取一种强硬的态度。