美报刊登哈希文章：《选举获得大胜所带来的并发症》

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》一月九日刊载哈希写的一篇文章，题目是《选举获得大胜所带来的并发症》，全文如下：
当我们坐下来写这篇文章时收到的最新消息说，在第一阶段的限制战略武器会谈的整个过程中一直领导美国代表团的史密斯辞去了华盛顿裁军大使的职务，克莱因将辞去在尼克松政府中所任的宣传负责人的职务。
史密斯先生长期以来一直谈论要在第一届尼克松政府结束时辞职，而克莱因先生可能由于个人的原因要求辞职。
但是，参加限制战略武器会谈的那些人说，尼克松总统从来没有由于第一阶段的限制战略武器会谈圆满结束而对史密斯先生给予丝毫的赞扬。在莫斯科签署第一阶段的限制战略武器会谈协定一事使得人们看起来就好像所有这一切事情都是尼克松先生自己干的似的。在那里，或在任何其它的时候，对史密斯大使为实现这项计划所忠实和耐心地进行的好多月的工作未给予任何理睬。
关于克莱因先生，据悉，他不赞成而且曾设法阻止副总统阿格纽在尼克松执政初期原来对报界和电视界发动的攻击和在选举以后的时期重新发动的攻击。
史密斯大使和克莱因先生都是对公共事务有着他们自己见解的人物。他们两人都忠诚地和出色地从事了他们各自的工作。但是他们是人，他们有身份，他们有尊严。他们不是“公司里唯唯诺诺的人”。
同样的情况适用于在尼克松政府进入第二届任期时大部分是悄悄离开政府的大多数人。具有独立身份和独立思想的人大部分已经离开，这仅仅是一个显而易见的事实。
离开政府是从原来的内阁中独立性最强的人物希克尔开始的。接着就是罗姆尼、莱尔德、彼得森和格里斯沃尔德。接着现在又有赫尔姆斯、史密斯和克莱因。
美国在传统上一直是由目前所称的“集体领导”统治着的。总统一向处于中心地位，并且通常具有决定权。但是独夫治理在美国的记录中是一件特别珍奇的事情。甚至华盛顿在他自己的周围都有他那个时代中最杰出的人物，虽然他们在政策问题上进行了激烈和公开的争吵。
在华盛顿、杰斐逊、杰克逊、林肯、威尔逊和罗斯福这些伟大的总统中，没有一个总统梦想或是敢于试图进行独夫统治。杜鲁门说，“责任到此为止”，但是在他的周围也有一个他所能得到的最好的内阁，并且让他的各个内阁阁员作出他们愿意和能够作出的一切决定。
从这个共和国建立以来，权力从来没有像今天这样完全地集中在白宫本身。过去没有任何一个总统在这样大的程度上控制治理机构。除基辛格外，在华盛顿没有任何其他可以明显看到的、可以明确指出的高级人物。有许多关于白宫的闲谈，认为剩下来的这种（和尼克松）分享显著地位的情况很快就会结束。
如果基辛格先生离开政府，在尼克松先生周围确实再没有任何人同他分享显著地位或者是对他的决定提出任何怀疑。即使林登·约翰逊都没有对华盛顿市统治到这个程度，虽然并不是完全由于没有进行尝试的原因。
你或许认为尼克松先生的手中掌握着这么大的权力是可取的，或许认为这是不可取的，但是应该承认以下的事实：在美国的政治历史中，过去从来没有出现过这种情况。