法《快报》周刊评蓬皮杜访苏的文章：《莫斯科之行》

【本刊讯】法《快报》周刊一月八日——十四日一期刊登了马克·乌尔曼写的评论蓬皮杜访苏的文章，题为《莫斯科之行》，摘要如下：
蓬皮杜本星期四将赴明斯克附近的扎斯拉夫尔同勃列日涅夫会谈。
共和国总统说，他的访问是应苏联政府的邀请进行的，他建议同勃列日涅夫只谈国际政治问题。欧洲的政治、经济和军事前途将是他同苏联领导人会谈的中心问题。带头人蓬皮杜最关心的是西欧和东欧之间的经济关系。这不是新的东西。一九六六年六月，戴高乐将军就已从他的莫斯科之行中带回了这样一个感觉：苏联梦想同美国建立优惠关系。他从中就得出结论：法国只有趁越南战争持续期间使自己居于缓和的带头人地位，并同俄国建立特殊的贸易联系。一九七○年十月，蓬皮杜在莫斯科时得出了这样一个分析：苏联在装备方面的需求远远超过了法国的能力；因此苏联可能对由西欧所有国家组成的财团感兴趣。蓬皮杜认为，欧洲的这种重新组合应在美国加入行列之前迅速建立起来。
光阴流逝了，而共同市场国家在向苏联提出符合其需要的建议方面没做出什么大事情来。然而美国却动起来了。蓬皮杜由于这一情况而削弱了。因此，对他来讲，首要的事是说服勃列日涅夫，使他相信苏联为了不把美国作为唯一的供应者而依赖于美国，苏联的利益就在于看见共同市场成为一个经济上强大的和一致的统一体。一项艰巨的任务勃列日涅夫可能会接受这个论据。条件是假如他相信了共同市场的加强，不至导致西欧的政治联盟和最终成为军事联盟。对他来说，问题在于避免在苏联的西部边界形成一个强大的军事集团。勃列日涅夫愿意不惜任何代价不让西德有朝一日取得欧洲的核力量。
正是在这里，蓬皮杜的内政考虑和外交政策考虑交织在一起。他知道，法国共产党人曾坚持左翼共同纲领应宣布反对核打击力量，并规定“停止核武器的制造和着手销毁现有储存”。
总统疑心勃列日涅夫同坚持这一要求并非无关。因此，他试图说服勃列日涅夫，使之相信法国的原子力量并不构成对苏联的威胁，而是恰恰相反，它是一个防止在大西洋联盟内建立一体化欧洲核力量的保证。
这项任务是困难的。自从戴高乐将军离职后，法国共产党不断地提请苏联政府提防蓬皮杜的“大西洋”倾向。这种疑虑在莫斯科很有销路，以致在苏美关于限制核武器的谈判中，苏联竟要求美国把法国的力量列入美国原子武器的清单中。一个无人地带这些谈判（第二阶段限制战略武器谈判）已于一九七二年十一月在日内瓦开始。这些谈判是已经达成的协议（第一阶段谈判）的继续，根据已达成的协议，美国和俄国放弃设置广阔的反导弹导弹网。这是两个超级大国所作的它们决心不互相进攻的第一个保证。蓬皮杜认为，这种决心对欧洲来说是一个威胁。他认为，只要在旧大陆上发生的战争不改变成世界大战，欧洲就可能变成“区域性的”战场，变成一种潜在的越南。极而言之，两个超级大国就会有在欧洲用原子弹打仗的自由而又不威胁它们本国的领土。
在这种情况下，总统认为加强法国的防御能力是必要的。他打算不仅是保持、而且还要发展打击力量。因此，他已吩咐制造新的核潜艇，并准备执行一项空间计划，以便能把需要用来遥控潜艇可能被迫发射的导弹的卫星射入轨道。
因此，在他看来，超乎一切的重要的事情，就是第二阶段限制战略武器谈判的协议（它将规定苏美原子力量的最高限额），不致“反对第三者”，即是说不致反对法国。如果这些协议反对第三者——或者假如一个未来的法国政府同意这些协定——，那么打击力量便不可能发展，而且据总统说，法国将会受到他所称的美苏“双重霸权”的威胁。
蓬皮杜也拒绝派一个法国代表团参加“共同均衡裁减”驻欧“军队”会议。这个会议不久将在日内瓦开幕，有北大西洋公约组织和华沙条约组织的成员国参加。法国总统认为，“裁军应在缓和之后，而不是在缓和之前”。在东西欧组成一个整体、真正协调之前，法国不应该答应限制它的武装力量。元首认为，均衡裁军谈判同限制战略武器谈判同样有危险性，但有危险性的方面不同。在均衡裁军问题上，他担心走上迟早导致中欧非军事化的过程。到那时，中欧就可能变成一个广阔的无人地带。一个重大的赌注根据上述推理的逻辑，蓬皮杜就希望美国在联邦德国保持一支庞大的军队。他完全知道，法国的打击力量对德国来说不能构成一把能给予充分保护的保护伞。这正是法国总统的政策的主要矛盾所在。他既想在“纯属民族的”基础上保持法国的核力量，又想缔造西欧的政治联盟。然而，这两个目标似乎是不太相容的。假如德国和法国在防务问题上有不同的要求，怎么能指望它们在外交政策上的观念一致起来呢？
假如德国在它的安全方面继续完全依赖于美国，那就很难设想它能在今年将举行的欧洲和美国的货币及贸易谈判中表现不妥协的态度。反之，假如美国逐步撤退它的军队，限制大西洋联盟的范围，那么，一个被剥夺了原子防务的德国便必然要走上中立主义的道路。那时，共同市场本身便将受到损害。因为一个武装国家和一个中立国家之间的联合将不会超过表面联合的范围。
勃列日涅夫不是不知道这一点。在目前，他可能接受“纯属民族的”法国打击力量。希望美国逐步从西欧脱身。
赌注是重大的。因此，蓬皮杜应该明确地向法国人解释他采取的政策的理由。这个政策可以归结为三句话。第一，总统拒绝欧洲核防务的可能性。第二，他希望尼克松不致听任在中欧造成一个真空。第三，不管怎样，他不能充分信任美国总统，因而不能放弃发展法国的打击力量。
这些选择并不完全是互相协调的。然而，蓬皮杜作这些选择可能是对的。