克拉夫特评论：《黎德寿声明中两个突出的主题》

【本刊讯】美《华盛顿邮报》一月九日发表约瑟夫·克拉夫特写的一篇评论，题为《黎德寿声明中两个突出的主题》，摘要如下：
共产党首席谈判代表黎德寿，周末返回巴黎时发表的十分重要的声明，宣告了已恢复的越南和谈将有一个阴暗的前景。
黎德寿的声明提出了战争将继续下去的明显可能性。它使和平取决于这样一个问题，这个问题已在美国政府中引起了分裂而且这种分裂已经达到了白宫的核心。
十分明显，黎德寿的声明是重要的，这从它相当长的篇幅和精工细雕的措词中可以得到说明。它打上了河内最高一级批准的文件的印记。它强调了两个突出的主题。
第一，声明强调，十二月十三日会谈破裂时华盛顿和河内之间尚未解决的分歧是不多的。声明有一处说，“十二月十三日，谈判仍在进行，并且有可能迅速地达成一项协议。”而在另一处，声明说，到十二月十三日，“只剩下了一些悬而未决的问题”。
第二，声明强调，这一回合的谈判是绝对关键性的一次。声明说：“决定性的时刻已经到来：要么迅速解决越南问题，签订已经商定的协定，要么继续战争。”
这意味着什么，是毫无疑义的。河内准备再次回到战争。它也准备按照黎德寿和基辛格博士十月间谈判达成的协议中所规定的方针来签署一项协定。它不准备对十月协定作任何重大修改。
因此，问题在于华盛顿。美国可以按照已经通过谈判达成协议的方针实现和平，也可以恢复战斗。
政府中有以基辛格博士为首的一大批人显然是倾向于实现和平的。他们知道，十月协议是含糊的，使对方有许多机会去破坏停火。但是他们争辩说，没有什么比这更好的协定——除了要河内投降以外——可以签订的了。
但是这种看法——即对事情作出自由解释的人或者是现实主义者所持的看法——遇到了西贡和华盛顿的有势力人物的有力反对。这些人争辩说，十月份的和平是一种假和平。他们说，美国人一撤，河内就会破坏停火重新挑起战争，除非达成一项更为严格的协议。
驻西贡的邦克大使就是这批人中的一个头面人物。基辛格本人的工作班子里有两人——即上周调到五角大楼的副手黑格将军和越南问题专家约翰·内格罗蓬特——也认为十月协议太松散了。
尼克松总统已被争取到支持这派意见。他发动了对河内和海防的轰炸，试图强迫修改十月协议的条款。
这次轰炸毫无疑问是没有道理的，然而这两派人之间的分歧也并非是无关紧要的。的确存在这种严重的前景：停火将迅速遭到破坏，敌对行动将恢复。
因此，看来未来的一段时期将是十分困难的。也许基辛格可以劝说对方把协议弄得严谨一些。但是，连他也不是乐观的。