参考消息标题

意《人民报》评论意外长访华的文章:《莫斯科的愤怒》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1973-01-12 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

意《人民报》评论意外长访华的文章:《莫斯科的愤怒》 【本刊讯】意大利《人民报》一月九日刊登署名为M·G的一篇文章,题为《莫斯科的愤怒》,摘要如下: 苏联'...

意《人民报》评论意外长访华的文章:《莫斯科的愤怒》


【本刊讯】意大利《人民报》一月九日刊登署名为M·G的一篇文章,题为《莫斯科的愤怒》,摘要如下:
苏联共产党人对中国领导人借梅迪奇访问北京的机会明确承认共同市场在世界舞台上的日益增长的作用和份量表现出十分愤怒。
塔斯社的一条消息和《真理报》的一篇文章明显表现出来的这种愤怒的原因是很容易理解的:中国事实上是被指责为,通过它对共同市场的关注和它对欧洲共同体在政治上和防务上的扩大和统一的明确支持来掩饰它对北大西洋公约组织的暗地里的隐晦的满意心情,在莫斯科的官方宣传中,北大西洋公约组织仍是帝国主义的最好的工具。
中国一个时期以来则把苏联看作主要敌人和最具侵略性、最残暴的“社会帝国主义”,它直接感觉到了社会帝国主义的威胁。
正是在联合国政治委员会,中国代表乔冠华在去年十一月揭露了苏联对中国进行“核侵略”的危险,与此同时,《人民日报》也揭露说,苏联在最近六年里使它的原子武器扩大了五倍,建立了世界历史上从未有过的最大的战争机器。
那么,北京领导人把欧洲的加强、在政治上的扩大和在经济上的一体化以及同大西洋联盟的联系看作中国人民生存必不可少的一个平衡砝码还值得惊异吗?
很清楚,北京采取的立场也被莫斯科说成是,干扰它的“伟大欧洲计划”,即想要通过欧安会为苏联“西方政策”的新起点创造条件。但是,正是在北京,先是伦敦的代表、然后是意大利的代表保证说,西欧在寻求更可靠的和平,它在任何情况下——不管是明确的还是不明确的——都不支持莫斯科的反华活动。所有这一切当然使莫斯科感到愤怒。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章