瑞典《晚报》社论：《美国支持欧洲的反动派》谴责苏美两个超级大国推行强权政治

【本刊讯】瑞典《晚报》一月八日发表一篇社论，谴责苏一美两个超级大国推行强权政治，题目是《美国支持欧洲的反动派》，摘要如下：
当代表团重新集中在赫尔辛基继续举行欧安会筹备性会议的时候，无疑它们已经得到了一个提醒，一个超级大国的行为会是多么毫无顾忌。
俄国人一九六八年进军捷克斯洛伐克的时候，逐渐发明了所谓的勃列日涅夫主义。从俄国的观点出发，如果社会主义受到了威胁，苏联认为有权对另一个社会主义国家进行干涉。
这一主义不仅遭到非共产党国家的反对，而且也遭到中国、南斯拉夫、阿尔巴尼亚和罗马尼亚一些社会主义国家的坚决拒绝。那些由于这种或那种原因拒绝接受莫斯科的领导地位的共产党国家，对把勃列日涅夫主义抛入历史的垃圾堆里，有着特别的兴趣。野蛮的干涉然而，美国的干涉政策也应该属于这一点。它近几年来的表现形式是极其野蛮的。美国象苏联一样，也在试图为其干涉进行意识形态上的辩解。美国则是借助于维护民主和遏止共产主义的必要性。
美国的实力政策往往表现在扶植世界各地摇摇欲坠的反动法西斯政权和阻止有利于人民的进步发展。
然而在讨论欧洲安全体系之前，人们不能回避的是，美国在近几个年代里，在离美国本土遥远的地方，究竟起了些什么作用。政治上的幼稚美国参加反对希特勒德国的斗争自然不能被作为美国在民主的名义下所犯下的许多暴行的辩解。有人拿美国在第二次世界大战期间的贡献来证实美国超级大国不管怎样在本质上还是“好”的。这只能说明这些人政治上幼稚。
关于欧洲的未来以及对这一大陆的缓和与合作所寄予的希望，人们有一切理由把美国的行径铭记在心。
欧洲中小国家在超级大国的影子下生存。尽管如此，当人们希望东方社会制度合理开放的时候，也同样希望在美国扶植下的葡萄牙、西班牙和希腊政权压迫下的人民得到开放。美国的主义美国对这些政权的支持不是别的，正是勃列日涅夫主义在美国的翻版。美国这一政策对欧洲的缓和与合作也是一个威胁。
美国在越南这场毁灭性战争中，为了确保其影响而扶植西贡反动政权。美国在欧洲某些地区也同样推行了这一政策。
美国对欧洲事务的干涉在越来越大的程度上是帮助葡萄牙、西班牙和希腊反动派和法西斯分子维持或掌握政权。
欧洲人民既然可以不要勃列日涅夫主义，也同样可以不要美国的实力政策。