美《纽约时报》社论《……别人是怎样看我们的》

【本刊讯】美《纽约时报》一月八日刊登一篇社论，题目是《……别人是怎样看我们的》，全文如下：
在尼克松总统对北越人口稠密的河内和海防地区进行了十二天的猛烈轰炸以后，美国今天在世人眼目中的形象是任何美国人都不能泰然处之的一种形象。从斯德哥尔摩到悉尼，从龟湾到东京，进行轰炸的消息使人们感到恐怖，几乎受到普遍的谴责。就在边界的那一边，加拿大众议院进行了表决，对美国的行动一致表示遗憾。
受尊敬的法国《世界报》说这种袭击是令人“憎恶的”，并把这种轰炸比做纳粹对格尔尼卡的轰炸。通常对美国采取友好态度的日本最畅销的日报说这个国家是一个“瞎眼的巨人”，还说，华盛顿声称轰炸的目的是为了实现和平，“没有比这种说法更荒唐可笑了”。在布宜诺斯艾利斯，人们把这种轰炸称作“灭种行为”。
联合国秘书长瓦尔德海姆召见了美国大使布什，表示他的不安，同时，在梵蒂冈，教皇六世“对这场旷日持久的冲突使两方造成的太多的受害者、特别是那些在最近大为激化的敌对行动中牺牲的人，表示深切的悲痛”。
瑞典首相帕尔梅把对北越进行的闪电式袭击比做第二次世界大战期间纳粹进行的屠杀。他和澳大利亚新工党总理惠特拉姆是对美国的行动进行最不加约束的正式口头批评的人。华盛顿在外交上进行的反击并不能抹杀人们这种普遍的信念：他们的意见反映了这个国家在国外的最亲密的朋友和盟国的没有表达出来的想法。
西德总理勃兰特在外交上保持沉默，但是朋友们援引他的话说，他认为这种轰炸政策是“令人厌恶和难以理解的”。在英国，通常采取克制态度的工党领导人詹金斯——他是这个国家的另一位牢靠的朋友——说这种空袭是“近代史上最冷酷无情的行动之一”。为了在得以恢复的谈判中继续发挥有益的调解作用，法国官方谨慎地没有表示出它的明显的不赞成态度，但是蓬皮杜总统在一次外交聚会上批评了这种轰炸。
停止轰炸二十度线以北地区和今天恢复和谈给美国提供了一个机会，使它可以开始在深刻地感到幻灭和苦恼的世人眼目中补救自己的过错。一定不要失掉这个机会。这种在全世界范围内进行谴责，其含义远远超出了印度支那，对这个国家领导它的盟国以及其他国家走向尼克松总统一再保证的一代人的和平方面的能力有至为重要的影响。