美《洛杉矶时报》文章：《尼克松的欧洲政策是战争的另一个牺牲者》

【本刊讯】美国《洛杉矶时报》十二月二十二日刊登欧内斯特·康尼写的一篇文章，题目是《尼克松的欧洲政策是战争的另一个牺牲者》，摘要如下：
现在看来肯定会持续到一九七三年的很长一段时间的越南战争的代价，通常是从流血、美元和国内政治动乱的角度来计算的。但是，还要付另外一个代价，这就是分散尼克松总统和他的主要对外政策顾问的注意力，使他们不能去处理从长远来看可能比越南的命运更为重要的一些问题。
在美国忙于从事越南战争的同时，世界并不是静止不动的。日本已成为真正的世界强国——在经济意义上，如果还不是在军事意义上的话。英国已经迈出了决定命运的一步，进入了欧洲。
尼克松并没有让自己如此为越南战争所缠，以致错过这些根本变化所提供的机会——特别是在美国同共产党国家的关系方面。
第一阶段的限制导弹协议很可能是到目前为止，取得的最具体的成就。但是，在其他方面也有活动。
美国在同它的老对手的关系方面取得的进展，引起了同它的老朋友特别是在欧洲的老朋友的许多新的和很严重的问题。
这些问题没有得到应得到的高级人员的注意。现在，由于越南战争延长，就有一个明显的危险，即它们不会受到这种注意，尽管政府已宣布它打算使一九七三年成为“欧洲年”。
这是一种很危险的情况。这是在阿斯彭人文学研究学会最近在马里兰州哥伦比亚主持举行的关于欧美关系会议上清楚出现的一种事实。与会者一个接一个地指出，如果西方让自己不知不觉地处于虚弱和不团结的地位，同苏联发生麻烦的可能性仍然是很现实的。
但是，在大西洋的两岸，对苏联的担心（这种担心常常是使这个联盟团结的接合剂）正在减少。结果，美欧关系的新重点是在贸易和货币问题方面，这种问题按其本性就是起分裂作用的，因为美国人和欧洲人在经济上既是伙伴，也是竞争者。这种情况则会反过来对欧洲安全安排的前途具有一些使人感到不安的含意。
例如，尼克松政府坚信，由于我国对欧洲防务所出的力是巨大而又繁重的，以及我们国际收支的巨额亏损，我们有权希望欧洲人在即将举行的贸易谈判中作出大部分的让步。
然而参加阿斯彭会议的一些知名的欧洲人士却对白宫助理赫尔穆特·索宁费尔特说，他们并不这样认为。
他们提醒他说，美国向欧洲销售的东西大大超过它已经购买的东西。他们警告说，如果华盛顿试图以欧洲在贸易方面作出不均等的让步作为美军留驻欧洲的条件的话，最后的结果可能是大西洋联盟的瓦解。
还有另外一些问题。
美国一直坚持要欧洲人对他们自己的防务更多地出力，但却避不正视它自己的政策所引起的必然的后果。
如果欧洲人果真增加了他们在北大西洋公约组织中承担的分额，他们当然希望用一些会使他们的经济得到最大好处的方式花费他们的钱。
简言之，他们将希望建立他们自己的国防工业，从而他们可以更多地制造自己的喷气战斗机、坦克和电子装备，而不是继续购买美国的。这反过来将对我们自己的靠技术进行生产的工业受到损害，并给美国的国际收支带来新的负担。没有迹象表明在华盛顿有任何人正在努力设法解决这个矛盾。
其次是核扩散这个魔影。美国坚持认为扩散是危险的——西欧应当继续依靠美国的威慑力量，而不是尝试在英、法已经打下的基础上建立一支独立的核力量。
迄今为止，绝大多数有头脑的欧洲人都这样认为。但是他们禁不住反问自己，如果莫斯科同华盛顿之间的气氛变得更好，而且主张脱离接触的情绪在美国如此盛行的话，美国的核保护伞是否还那么可靠。
只要有深谋远虑的、富有想象力的领导，这些都不是严重得无法对付的问题。但是只要尼克松总统仍然陷在六十年代留下来的一场战争之中，他可能不能公正地处理七十年代的问题。