赖斯顿文章：《尼克松和基辛格》

【本刊讯】美《纽约时报》十二月三十一日刊登詹姆斯·赖斯顿十二月三十日从华盛顿发来的文章，题为《尼克松和基辛格》，摘要如下：
首都最近谣传纷纭，说尼克松总统和他的安全顾问基辛格在越南停火条件上有分歧。但是，在这个闲话很多的城市，事实照例是不象谣言那么引人注目的。
下面一点可能是而且大概是真实的：基辛格以及国务卿罗杰斯和国务院的大多数高级官员都反对总统在北越的轰炸攻势。而且，基辛格比总统更愿意冒险签署十月二十六日的那些含糊的停战条款。
若说（华盛顿有许多人正在这样说）基辛格在巴黎谈判中不忠实于总统的指示，或者说基辛格在十月下旬关于“和平在即”的看法与总统的看法有任何不同，这大概都是胡扯。总统在他关于停火即将签订的一些公开讲话中是同样乐观的。
基辛格对越南问题有强烈的悲剧感，他想要解决它，然后就处理更为根本的问题：世界军备控制，贸易和货币改革，中东和平，在国内的种族之间、党派之间和不同世代之间的和解。
基辛格是总统的仆人，他从未声称他是别的什么人。他在巴黎彻底地执行了总统的指示。他把巴黎停火谈判的僵局完全归咎于河内，对于轰炸北越从未公开发表任何意见，这种轰炸他无疑是反对的。
据这里可以得到的最可靠消息，总统不会把目前这种规模的轰炸进行好多天。他已向河内表明了他的论点，不谈判就要受罪，他并且象基辛格那样，准备恢复巴黎会谈。
同时，这里有一些私下的迹象表明，总统私下已对西贡的阮文绍将军采取了很强硬的态度：他准备根据大体上就是基辛格十月下旬在巴黎所谈判的那些条件签订停火协定。
基辛格清楚了解这一切，他正在保持沉默。他避免与总统决裂，总统也避免与他决裂。因为，如果轰炸继续进行，总统和他的主要外交顾问和谈判代表之间公开的分裂，基辛格将可以辞职，把巴黎会谈的整个情况和破裂的原因写出来，这在尼克松第二任期开始时对尼克松大概会是非常令人为难的。
因此，现在正在非常秘密地进行真正是认真的努力，以便停止轰炸，使基辛格和黎德寿回巴黎安排一个妥协办法。总统通过他对河内和海防的攻击已表明轰炸使双方在人员和生命方面的损失都是很大的。但是国会日内就要在华盛顿复会，总统和基辛格显然都希望在总统于一月二十日第二任期开始时得到一个解决办法。
这里在幕后进行的工作比报上所登出来的要多得多。华盛顿有一条同河内直接联系的线路。现在所强调的是停止轰炸和恢复谈判。
如果办不到这一点，尼克松在一月二十日开始他第二任期的时候，在国会外有人示威，并且他在国会中要面对比他迄今为止所面对的要严重得多的民主党多数的对抗。他正在悄悄地努力避免这种对抗。当轰炸正在继续进行并成为报上的主要新闻时，迹象是，他正在努力谋求在他一月底前往国会发表就职演说时取得一项解决办法。