香港《华侨日报》载文认为：评价李鹏报告要切忌空言

【香港《华侨日报》３月２７日文章】题：世界展望（专栏作家李文）
李鹏在高层领导人中是较为年轻的。在下相信李鹏登台，是中共党的正确的、也是正常的安排，不存在派系斗争危机。
以后的事，便要看李鹏的才智与作风了。李鹏既然长于周恩来之门，应该多少受到周恩来之影响。
名师出高徒，要是能够使出周恩来传授的十八般武艺，李鹏肯定有所作为的。
李鹏的政府工作报告，凡３万言。要研究报告的内容，评论得失，恐怕非一头半月的时间不可。
可是有些人，尚未看清楚报告，便说对教育与农业发展不足，又说近年国内过于侧重发展工业，今后应重视发展农业，增加生产。
如果李鹏反问一句，你们知道全国现有多少适龄就学儿童？有多少进入中学大学的青年学生？有多少学校？有多少师资？
至于发展农业，现有耕地多少，可以开发的耕地多少？渔农畜牧业情况如何？农业生产机械化怎样？何以中国长时期缺乏化肥？何以中国要向东欧非洲输出粮食？
论政有别于谈艺术讲戏剧。前者要踏实，切忌空言；后者可以随意讲话，是也好，非也好，反正影响不大。
要逐项批评李鹏的政府工作报告不容易。在下所注意的，是关于外交部分。因为讲得精简，较易明白。
李鹏谈到中美、中苏关系时说的一番话很重要，最低限度说明三点：
（１）中国外交政策不变，力求保持独立自主。
（２）既不亲苏，亦不反美。
（３）中国与美苏关系并不和谐，但继续改善关系是大有可能的。
有人说李鹏是亲苏派，走莫斯科的“黑路”，看来此种说法非修正不可。