西德报纸评东西德基本条约签字

【本刊讯】西德报纸十二月二十一日发表评论评东西德基本条约的签字。
《波恩评论报》二十一日刊登一篇评论，题为《签字以后》。评论说：
签订这项极不充分的基本条约之所以可能，是因为世界政治局势允许这样做，而且简直是迫使这样做。它是巴尔和科尔这两位谈判者的作品，至少同样也是华盛顿和莫斯科这两个超级大国的作品。
现在已经达成的东西，是德国对这些极为强大的国家就和平共处进行多方面谈判所作的贡献。它也只有在这两个超级大国在更高的级别上就它们的问题达成一致和保持一致的时候才有生命力。
我们不应该迷惑，好象现在一切都就绪了，好象从现在起，这两个德意志国家就能够像我们和我们的西方邻国战后以来所习以为常地正常地共同生活和彼此来往了。我们不可忘记，德意志民主共和国是一个共产党国家，是一个和东方集团牢固地结盟的国家。
《南德意志报》二十一日刊登汉斯·舒斯特尔写的一篇评论说：
通过基本条约得到了什么东西，把它同乌布利希三年前给联邦总统海涅曼的一份条约草案作一比较就可知道。那时候，关于给人们以方便的讨论遭到东柏林粗暴地拒绝。和要求放弃任何特殊关系一样，同样也要求国际法承认和设立外交代表机构，承认西柏林是“独立的政治单位”也是乌布利希坚定的目标。
德意志民主共和国的这些要求没有一个得到满足。
《世界报》的评论说：基本条约确定了分裂，一封信将会把德国问题束之高阁，这是不协调的、矛盾百出的，并且无非是一块透明的遮羞布。
《法兰克福汇报》的报道说：巴泽尔和施特劳斯二十一日对基本条约的签字表了态。巴泽尔说：“我们赞成德国两部分之间的谈判和协议，这些协议可以方便分裂的国家内的生活，保持将来统一的基础，并为实现欧洲的和平秩序铺平道路。基本条约不符合这些要求。”
施罗德在德国联盟党新闻稿上写文章说，联盟党不能同意基本条约，因为联盟党愿意为所有的德国人保留自决权，并拒绝承认现状。