英《泰晤士报》社论：《勃列日涅夫失望的一年》

【本刊讯】英国《泰晤士报》十二月二十二日刊登一篇社论，标题是《勃列日涅夫失望的一年》，全文如下：
今年对苏联来说是困难的一年，勃列日涅夫昨天发表的长篇讲话对此是有所流露的。他对美国恢复对北越的轰炸的严厉抨击反映了可以理解的愤怒和困窘。同美国搞好关系在苏联轻重缓急的清单上是居于最优先的地位的，特别是自尼克松访问北京（这给苏联领导人造成极大的忧虑）以来。勃列日涅夫是愿意同华盛顿保持对话和扩大贸易的，但是只要美国的轰炸机还在继续轰炸一个社会主义盟国，他就不能表现得太友好。
这种情况使人们对苏联是否有能力帮助它的盟友和它是否会致力于世界革命事业产生了不安的怀疑。因此，在他的讲话中出现了关于苏联在对外政策方面的“阶级和社会主义”立场和决心支持民族解放斗争这类人们所熟悉的词句。
勃列日涅夫避免暗示轰炸可能使赫尔辛基会谈停止或推迟即将举行的关于在欧洲削减军事力量的谈判。显然，他不想使这只不坚实的和解之舟受到不可收拾的震动。他大概象尼克松一样希望北越可能不久就会回到会议桌旁来，而轰炸将停止。不然，他大概会寻找其它办法来表明他的感情，但是他必须认识到，他对西方采取的任何措施都会使他自己受到至少和它使西方受到的一样大的损害，很可能更大。举行赫尔辛基会谈是苏联的主意，并且苏联需要美国的粮食，而不是美国人需要出售粮食。
勃列日涅夫所真正希望的是尽可能多的和平和平静，特别是在欧洲和国内。他所得到的东西都大为不同。不仅赫尔辛基会谈没有一直接着他的意志进行，而且国内歉收导致缺粮，并且还得为难地大批购买外国小麦。这在很大程度上要怪天气不好（苏联的气候在最好的年份也是困难的），但是它也表现出苏联农业组织得很不好。对机械化的投资太少，使用现有的机器的技术太少，对提高生产率的刺激也太少了。
歉收的一个结果是消费部门的增长率减少了，而仅仅是最近消费部门才被放在优先于重工业的地位。苏联人民已习惯于看到把未来推迟，但是这几乎不能改善这个国家的气氛，因为他们知道，不能把一切责任都推在歉收上。很明显，经济的增长率一直比预料的要低，生产率的提高一直是缓慢的。在经济方面缺乏生气，这必然使领导人们感到担心。
他们面临的、而又不愿意正视的问题之一是，在萧条的经济和萧条的政治之间，是否有着直接的联系。他们在过去一年中一直在系统地在各地（包括东欧）压制各种反对意见。作家和地下刊物一直受到严厉的压制。在各加盟共和国中，特别是在乌克兰，在各民族当中出了麻烦。在乌克兰，一直在发生捕人和对领导层进行大改组的情况。允许数千犹太人移居以色列，从而摆脱持反对意见的犹太人，安抚世界舆论，这种尝试部分地由于对一些要求离开的人采取的粗暴的和笨拙的态度而受损害。
这都不会直接影响经济的管理，但是它创造了一种使人们不敢进行批评和使主动精神受到压制的气氛。这在哪一个阶层当中都不会是令人鼓舞的，特别在知识分子中间。要了解这些领导人为什么害怕变革，这是极容易的。他们感觉到他们自己的人民的日益增长的经济期望，并且他们对这种想法感到不安，即东欧的日益增长的政治期望将因缓和而受到鼓舞。他们希望转达这样的信息：一切都在控制之下，并且基本上没有发生变化。无论缓和还是经济发展都决不可助长政治改变的希望。但是问题仍然是，这三种类型的改变能否分割开来。