新报文章：美国和平、民主、自由和人权的实质

【新加坡《联合早报》１１月３日文章】题：美国的和平、民主、自由和人权（作者王为军）原文提要美国致力向世界各国推广其民主、自由和人权概念，真正的意图，是要左右全球，独成一霸，这是它的最终目标。但是这种咄咄逼人的策略，将难以带来真正的和平、民主、自由的新世界，以使世人享有永远的幸福与安宁。
二战结束以来，美国一直标榜自己是和平、民主、自由以及人权的“使者”和“先驱”。这种“老王卖瓜，自卖自夸”的论调与历史和现实是否符合？这迫使人们不得不作一番深思、回顾与展望。美国是和平使者？
美国自称是“和平使者”，但历史留下的遗迹与这种称呼多处不符。二战后美国插手中国内战，各方调停，实则越调越不停，因为它支持一方压制另一
方。
事隔不久，美国又以和平使者出现，让韩国攻打朝鲜。“项庄舞剑，意在沛公”，目标还是对准中国，中国作出明智的反应。美国感知凶多吉少，提议坐下来谈判，终以“三八线”为界。５０年代末６０年代初，美国不甘寂寞，重操旧业，介入越南战争，结果仍事与愿违。
在这前后，美国还插手中东。以色列在美国的支持下，同阿拉伯国家先后打了几十年仗。
近１０年美国忙得很，伊拉克入侵科威特，美国嗅到石油味，非常卖力，投兵参战，总算打赢，这是多年少见的收获，紧接插手索马里、波黑和海地。
索马里、海地纯属内部纠纷，美国依势吓人非要抓住索马里反美的一个军头问罪不成，结果计划落空不算，还牺牲众多美国官兵。海地也大体如此，僵持不下，派前总统卡特游说，才给美国下了台阶。最令人不满的是美国插手波黑，又是支持一方，压制另一方，战火越演越烈，至今无结局。总之，世界上凡是美国和平使者所到之处，那里就难得到和平。美国民主未达标准化境地
美国的“标准”牌民主，过去令许多国家和民众羡慕、向往，但是随着时间的推移，真相的暴露，它的光辉逐渐暗然失色。何故？原因之一，美国的民主并未达到标准化的境地，反而使先进强大的美国走起路来步伐瞒跚。原因之二，美国把自己并不成熟的民主，硬性推销给第三世界，特别是亚洲国家和地区，因多数感到畏难，效果不佳。
在美国，对民主二字不同的社会阶层有不同的要求和解释。现在美国政界推行的是“代议制”民主，而广大民众要求实行的是“参与制”民主，两者的区别，只有后一种才真正代表民意。长期以来，不管民众的呼声多高，参与制民主始终成为可望不可及的泡影。为什么？因为代议制民主代表上层社会利益。
能进入美国政府和国会的人士，绝非凡民俗子，尽管通过民选，运作的结果仍是一群有钱有势上层社会的代表人物执政。以美国决策为例，国会理应要代表民意，可是在许多重大问题上却脱离民意。越南战争、波黑战争，都是经国会讨论议定，政府同意后实施的，但政令公布后，怨声四起，民众反对，所谓“民愿”变成民愤。美国式自由令人生畏
自由，为人所爱，确实可贵，但如今的自由款式也同商品一样越来越多样化。当然，美国提倡自己的自由是上等珍品，于是强行推销给第三世界，主销国家无疑又是中国。把话说开，美国的真实用意仍源于搞垮中国的立场，它一心渴望的是像苏联那样，来个改天换地，这是中国政府和人民绝对不会同意的。
苏联确实学到了美国的民主和自由，国家解体，党派林立，矛盾重重，通胀跃升，贫困加剧，战乱不止。当初苏联的民主激进派以为有了美国民主自由之后，便可重现彼得大帝盛世，岂料到，用深重灾难只换来个二等沙皇的地位。中国人能上美国的当吗？肯定不会。此乃其一。
其二，凡是了解美国的人，对那里的自由却令人生畏。美国宣称自己是法律健全的国家，但是人人有枪，户户有武器，血案常生，犯罪率很高。前两年一位日本在美留学生，因到居民区找错了门而被枪杀的事件，颇使世人震惊。按理，自由靠法律保护，而不是人人靠枪保护，如果都靠枪的保障，法律则等于零，还有何理由大谈自由呢？总之，在美国“自由”的概念令人不清，好人有自由，似乎坏人也有自由；好人有舍己奉公的自由，坏人有杀人放火的自由。因此，美国的犯罪常在世界上是最高的。可见若全盘接受美国的自由，实在让人吃不消。用人权做幌子干涉别国内政
美国说中国没有人权，新加坡侵犯了人权。说中国在西藏的问题上违反了人权，并派“人权专家”到中国和西藏游说。澄清任何是非必须用事实来说话。西藏没有人权那是过去，新中国诞生后，才彻底废除了西藏的奴隶制度。藏民得到翻身解放，第一次成为西藏的主人。西藏经过４０多年的建设，特别是改革开放以来，经济获得大发展，生活步步得到改善，教育得到普及，文化娱乐设施遍布城乡。
这样的西藏凭什么说没有人权？很明显，美国说西藏没有人权，是指代表奴隶主阶层的达赖喇嘛没有人权。他惋惜西藏奴隶制度的消灭，叛逃后一直鼓吹西藏独立，妄想把西藏从中国分离出去，另设西藏奴隶制王国，这是西藏和全中国人民都不允许的。
美国指责新加坡侵犯人权，是指刑法中的鞭刑。新加坡为什么实行鞭刑？在什么犯罪范围内实行鞭刑？在一定范围实行鞭刑效果如何？对这一系列问题美国清楚吗？显然不清楚。那么在不清楚的情况下就大加指责，是否有失尊严？
确实，新加坡正因为法律严明和治国有方，经济迅速腾飞，社会非常稳定，犯罪率在全世界是最低的，与美国形成了鲜明对照，几乎达到夜不闭户，路不拾遗的理想社会。至于为何使用鞭刑，正如新加坡领导人所说“是不得已而为之”。因为它教育和杜绝犯罪最有效，才不得已而为之。正如美国在审查间谍时曾使用过电刑一样，当时也有人反对，回答也是“不得已而为之”。既然有道理，何必在别人的鸡蛋里专找骨头呢？结论以上陈述了美国半个世纪以来的所言所行，其基本策略和目的是什么？前途又将如何？这里作个粗略的归纳分析。
有人说，长期以来，美国攻击的对象是在意识形态方面的异己力量。我认为是，又不完全是。它与苏联长期对峙，直到苏联解体为止，告成一功，紧接着矛头对准中国，转拉为打，希望中国与苏联一样同归于尽。
对古巴、朝鲜、越南等等，目的也是一样。但对索马里、海地、波黑以及新加坡的态度，又作何解释？归根结底，美国的真正意图，要撂倒对手，排除障碍，不为别的，为了自己的“国家利益”，为了左右全球独成一霸，这是它的最终目标。
这个目标能不能达到？看来，美国政府和朝野两党是满有信心的。但是从美国的有识之士到世界明人慧眼来看，此路难返，风险太大。其理由主要有二：
一是从历史来看，凡是想称雄盖世和要当地区大王的，已经一个个倒下去或衰落下去。在亚欧横行一时的日本、德国是倒下去的例证；曾征战世界的大英帝国，随着殖民主义的不得人心，是衰落下去的例证。中国有句老话，叫做“众怒之下无强夫”，这是历史经验的真谛。
二是从现实出发展望未来，首先意识形态之争已经日益显得不重要，人们注重的是发展经济，至于哪种社会制度具有生命力，人们既不注重教条也不听从邪说，而是凭借实践的告诫，各自摸索创造自己的发展之路。其次，人们厌倦了武装斗争和军事冲突，共同向往和众志所归的是和平建设，互相演进。
如果有谁硬要玩武动弹，占山为王，可能会玩火自焚，真会倒下去。但愿这种局面不要发生。人们希望的是真正的和平、民主、自由新世界的到来，让子孙万代永远幸福安康。