参考消息标题

《对圣马力诺人士的欢迎比对尼克松的欢迎还热烈》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-12-21 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《对圣马力诺人士的欢迎比对尼克松的欢迎还热烈》 【本刊讯】意大利《时代》杂志十一月十九目的一期刊登弗朗切斯科 ·佩雷戈采访圣马力诺共和国外交'...

《对圣马力诺人士的欢迎比对尼克松的欢迎还热烈》


【本刊讯】意大利《时代》杂志十一月十九目的一期刊登弗朗切斯科
·佩雷戈采访圣马力诺共和国外交部长姜卡洛·吉龙齐的文章,题为《对圣马力诺人士的欢迎比对尼克松的欢迎还热烈》,摘要如下:
姜卡洛·吉龙齐最近刚从中国回来,他是受北京外交部长姬鹏飞的正式邀请而访问中国的。吉龙齐是圣马力诺共和国的外交和政治部长。他率领的代表团在中国受到了隆重的欢迎。他多次在兴高采烈的人群中走过。他们还同姬鹏飞和周恩来总理迷行了正式会谈和参加了宴会。代表团在中国停留期间,人民共和国的所有报纸都在第一版详细报道了这次访问的进展情况。
国际外交并没有赋予这次访问以应有的意义。但是,一些权威的报纸——比如巴黎的《世界报》——则解释说,中国重视这次会见是为了使人们恰当估计另一个西方代表团——即由美国总统率领的代表团——最近访问北京的意义。实际上,对尼克松的接待在各个方面同对吉龙齐的接待都没有什么不同。中国人在这两次访问中从根本上都是十分认真地注意礼节的。
下面就是同吉龙齐的谈话。
问:是什么原因促使圣马力诺承认了毛泽东的中国?在福摩萨问题上没有什么障碍吗?
答:我必须说,我们的对外政策首先是建立在中立的原则基础之上的:我们奉行的这种中立不是不关心别人的事情,而是相反,它是同所有国家建立真正友好关系的基础,不管他们的政治、经济和社会制度如何(但是,很明显,圣马力诺不能同那些比如说歧视少数民族的国家建立关系)。因此,继续无视像中国这样一个重要的国家的现实是荒唐的。至于福摩萨,这不是一个问题,因为圣马力诺从来就没有承认过它是一个主权国家。
问:部长先生,现在让我们回到在国际上好像是对这个事件很关心的问题上来。这就是说,是什么原因促使中国把注意力集中到了圣马力诺共和国身上来了?您对这一点有何想法?
答:我们完全明白中国同圣马力诺在国际上的重要性和国家的大小是很不同的。事实是,在访问期间,我们确实感觉到北京对我们是真的尊重的。中国领导人确实十分明确地重申,国家不分大小一律平等,特别是,像在圣马力诺这样一个小国在它的可能范围内也能在各国人民和平合作的进程中发挥重要作用。
问:访问是十月四日到十三日。您的代表团在中国访问了哪些地方?中国人是如何对待你们的?
答:我们访问了三个大城市,即北京、上海和东南部的杭州。而且,除了访问伟大的中国文明的纪念物,如故宫、长城和明陵之外,我们还直接了解了城市以外、工厂和农村的情况。对于我们西方人来说,同中国的生产和组织进行接触是一种特殊的经历。这是一个在它的重大问题的范围内表现了自己的富有成效的国家。但是,在那里,所有的一切都是按照一种特殊的、不能重复的、同世界上任何其他国家试验的逻辑都不相同的逻辑进展的。
我们在各个地方都受到了真诚的和出人意料的热烈欢迎。例如,在农村的公社里,我们同领导人和农民谈了话,他们都以真实的感情欢迎我们,并表现出对我国意想不到的了解和对西方世界的普遍的关心。也有一些感到好奇的场面。在停留的地方,在旅馆的门前,总是聚集着几十个好奇的人,我们所到之处经常是受到长时间的鼓掌欢迎。在政府一级,对我们的友好不仅以恰当的礼节活动——这些活动同对待占有首要地位的大国代表时的礼节完全一样——表现出来,而且也从会谈的坦率和时间之长表现出来。
总之,这次访问的正式性并没有使我们代表团同北京的负责人之间的会谈枯燥。相反,我认为,会谈的最本质的方面恰恰是中国人对我们的无微不至的照顾。
问:除了进行的高级会谈外你对中国的现实有什么印象?中国在它的经济和技术发展上是沿着什么道路前进的?
答:在同各地区、城市、学校、卫生、工业和农业等方面的负责人接触中,我们可以对这些问题形成一种非常详尽的想法。概括地说,我们得到一种意志顽强和明确的印象:我们认为,中国人有一个在恰当的时间内提高他们的经济、生产和技术水平的非常坚决非常详细的发展计划。但是,这是使西方的经济学家迷惑不解的发展路线,因为这些路线的原则恰恰是一个希望建立一种特殊的社会的人民的那些原则。
问:具体地说,你们的访问取得了哪些成果?
答:我已经说过,这次访问主要是了解性的访问。主要的成果是,充分地了解了我们的中立。但是,对于我们来说,我们被一个如此大的国家的人民当作一个国家来对待这一事实是十分重要的。报纸、广播和电视都非常重视我们在人民共和国的访问,它们报道了有关圣马力诺的历史、地理和政治的大量消息。此外还没有算上,全世界的新闻机构都谈到了我们的共和国,有些还是第一次提到这个共和国。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章