英报文章：《苏联在边界问题上大事渲染》

【本刊讯】英《卫报》十二月十二日刊登约翰·吉廷斯所写的一篇文章，题为《苏联在边界问题上大事渲染》，摘要如下：
据称上月在中苏边境发生战事最有趣的一点是这个消息本身的来源。中国人已否认这个消息，说这“纯系恶意的捏造”。
关于这个事件的报告是在上月近月底的时候作为背景材料在经过挑选的苏联记者中间传阅的，而不供发表。但是，这个消息随后透露给西方外交人士这一事实强烈地表明，俄国人希望这个消息更广泛地流传。
当一九六九年发生的一系列边境事件显然使中苏两国接近于交战的时候，公布在乌苏里江发生第一次冲突的消息的也是莫斯科，后来在谈判处于危急阶段时发生的一次事件也是莫斯科宣布的。
自从那年九月柯西金先生和周先生一致同意使局势“平静下来”之后，双方都没有报道在中亚细亚和苏联远东长达五千英里的共同边界上发生任何侵犯边界的事件。很难相信，现在所说在上月发生的这种比较小的事件在其间的三年中没有发生过。但是，即使说这个事件是自从一九六九年以来的头一次，苏联决定大事宣传这一事件未必会有助于两国之间的关系。
双方都公认，边界谈判已处于僵局。据北京说，中苏两国总理一九六九年九月商定，谈判应在没有武力威胁的情况下举行，双方将采取措施保持现状，避免武装冲突，在有争议的地区脱离接触。北京说，俄国人实际上已拒绝在这些地区脱离接触。
中国人所说的“有争议的地区”肯定不是指在过去的一百年中根据不平等条约割让给沙皇俄国的广大领土。虽然他们要求谈判缔结新条约以洗雪这些历史上的耻辱，但是既然已产生争议，他们接受条约规定的现有界线，作为达成新的解决办法的基础。他们只要求在对边界线的标定存在着分歧的地段“调整”边界。
中国人私下说，苏联甚至违背了柯西金和周达成的协议，这种协议承认有需要谈判的东西。据说，莫斯科现在否认，对边界的任何地段可以有合法的分歧。
一个很不同的情况是，两个月前莫斯科曾流传一个消息说，解决边界的协议即将签署。取消这个短命的外交尝试的原因同苏联最新的策略一样是不清楚的。
然而，从表面上看来，俄国人无法接受中国的相当一般的要求，正如公开所说的那样，中国的这种要求是签订一项包括（对边界作出）一些小的调整的新条约。