私有化并非灵丹妙药-----今日俄罗斯集体农庄

【美国《新闻周刊》１０月１６日文章】题：种豆得豆，种瓜得瓜
同一个农场，由两个不同的主人经营，其效果截然不同。奥廖尔区的“社会主义大道”集体农庄在６个月前实行私有化之后，根纳季·苏哈诺夫租下其中１／４的土地。这１０５０公顷土地上的小麦和玉米上周都已收获完毕，冬小麦也已种上了。拖拉机手伊万·申比廖夫说：“在往年这个时候还有一半玉米没有收呢。”在当了六年集体农庄主席的苏哈诺夫看来，这就是一个很好的证明，说明社会主义大道集体农庄是能够变成盈利企业的，懒散习惯是可以改变的。他强调说：“你要做的不过是给农民适当的报酬和善待他们。”
然而，私有化并非魔杖，塔季扬娜·立尼娜接管了社会主义大道集体农庄其余３／４的土地，而她那里的情况就糟得很。近来，就连早晨发动工人干活似乎也变得难上加难。她对一个迟到的工人尖声叫喊：“为什么地里的甜菜还没有收？人们夜里都来偷，再不收就会被偷光了。”那个工人绝望地举起双手，说是拖拉机和联合收割机出了毛病。立尼娜是该农庄私有化之前的最后一任主席。她说，问题在于过去的那种态度很难改变：“人们还没有认识到在自己的田里干活不能再偷懒。”
集体农庄是俄罗斯的头号灾区。农业部长亚历山大·纳扎尔丘克上周宣布，今年全国粮食收成是３０年来最差的，农业总产值将下降１０％。直接原因是长时间的干旱，而造成这种危机的根本原因还在于农庄本身的混乱。被遗弃的房屋、残缺不全的设备和酗酒的工人……，这些都说明大多数集体农庄的条件都很恶劣。在苏联时代，国家拿出大量补贴来维持这些集体农庄。但是，苏哈诺夫的经验表明，改善经营管理、削减人力可以使农庄的情况迅速改善。
改革派强调，国营农场私有化是使它们扭亏为盈的唯一途径。私有化将社会主义大道集体农庄的土地和不动产分给了农庄的工人，他们可利用它们办小型的家庭农场，也可与别人合办较大的农场。
在由世界银行国际金融公司赞助实行私有化计划的下诺夫哥罗德，５７个农场的劳动生产率和产量都提高了。但是批评者却认为这种计划只能破坏集体农庄，并且有可能“彻底破坏社会经济的稳定”。
苏哈诺夫成功的秘诀是什么？自从他租下农庄的土地办家庭农场至今已有四年，他招来的都是干活比较认真的工人。他毫不隐讳地说：“他们必须干活，不干就走人。”
苏哈诺夫不久便认识到私有化的困难。他抱怨地方领导耍两面派，表面上支持改革，实际上千方百计阻挠改革。最近，他想开一个面包房，区里的官员却命令他让出楼房做卫校的宿舍；尽管他有足够的房产证书，却没有储存粮食的仓库。他打算卖掉１５０头牛，因为他没有地方养它们。三位数的利率吓得他不敢到银行贷款。从前国有的批发店如今仍在该地区占主要地位，它们能规定粮食和其他产品的价格。