西德《世界报》评美苏争夺欧洲的文章《冰水浴以后的新的对峙》

【本刊讯】西德《世界报》十二月七日刊登了迪特尔·齐康撰写的文章，题目是《冰水浴以后的新的对峙》，摘要如下：
至少在理论上能够使苏联及其朋友们的全欧活动停下来的唯一力量是美国。美国最终也是不断扩张的苏联政策的矛头所向，因为所有其他竞争者都互相倾轧或已变成第三流的。但是，如果没有真正的理由，美国最终也不会跨上全欧的列车，美国现今的某些盟国在帮助这辆列车起动。如果美国为了想保住它在欧洲的地位而反对苏联的巨大压力，反对西欧亲苏力量的串通起来的计谋的话，那么它就必须推行强硬的、有力的和花费浩大的对外政策。但是美国领导人只能在警觉的和有承受能力的公众舆论的基础上才能这样做。今天尼克松恰恰缺乏这样的基础。
美国舆论界的政治神经系统，被一系列内政危机基本上打乱了。由于心理上的原因，它几乎不能承认国外势力范围的合法性。所以它对国外的利益既不能下一个明确的定义，又不能看清这种利益受到的危害，或者说同别的大国敌对的事实。因此，它目前既不准备承担足够的战略部队和常规部队的费用，也不愿意去进行任何真正的军事冒险。
由于这些原因，尼克松过去和现在都看到了用减少海外义务来治疗美国的这种过分紧张的政治神经系统的必要性。人们相信苏联也处在类似的窘境之中；以为能同它就在欧洲的势力范围问题作一个长远的安排；因此认为联盟的问题意义是比较小的，并且相信，甚至联邦共和国持某种程度的中立立场也是可以接受的，因为这是可以维持住的，并且打算今后把重点放在贸易问题上。同往日的敌人进行更多的贸易合作，而同往日的朋友却要进行更多的贸易竞争。
难道说，美国实际上已对苏联在“整个欧洲”过分强大的影响听之任之吗？非常可能不是这样。美国之所以参加了两次世界大战，是因为它不想容许一个大陆国家在另一种颜色的“整个欧洲”的霸权。将来，在类似的情况下，它肯定也会以最大的决心作出反应。很简单，它的神经衰弱不允许它目前有逻辑上的强权政治的考虑。当现实迫使它看清新的“全欧”方案的结果时，这个时刻也许可以与能够使神经健康的冰水浴相比拟。而这种冰水浴有可能使美国采取对抗行动，这种行动完全可能类似于火山一样的力量，美国实际上拥有这些力量，并能够在紧急时拿出这种力量来。
这里有着俄国人的问题。一方面，他们想利用美国的也许是暂时的懈怠以及勃兰特这个也许是一时的侥幸现象为他们提供的欧洲的机会；另一方面，在全球力量对比变得决定性地对美国不利以前，他们却想阻止他们的竞争者美国从昏睡中醒过来。当美国瞩目于亚洲和国内时，他们通过先瓦解美国在欧洲的盟国，然后利用这些被瓦解的盟国作为全欧会议的辕马，在温柔的和几乎不知不觉的过程中把欧洲从美国的阵营拉人俄国的阵营。
美国人什么时候才能发现和平的音乐是假的？如果他们发现了这一点，探照灯将一下子重新转向欧洲，而一个美苏对抗的阶段将开始，它可能比以前的阶段严重和危险得多。
但是，将沿着什么样的地理界线出现今后这种对抗呢？
那时美国人还能为他们在联邦共和国的地位真正地斗争吗？其前提之一，就是他们及时使他们驻欧的武装力量与俄国的武装力量不相上下，而不是减弱它，并在此基础上贯彻相应的德国政策。他们决心这样做的一天，也就是与俄国人再次发生冲突开始的一天。在哈佛最后一个政治学家理解世界政治的九九表之前，他们能否下决心这样作是成问题的。只要西欧人帮助俄国人使用温水和润滑油的政策，美国人肯定不会下这种决心的。
只要欧洲不以几分强硬态度使美国人明白，“全欧”之行驶向何处，那么最有趣的和悬而未决的问题是，美国和苏联之间新的和倒退的对峙线的走向将是怎样。如果法国及时从“全欧”的包围中逃到了与伦敦和华盛顿新的同盟中去，那么这条线是在来因河畔吗？或者要划到英吉利海峡？如果英国仍将是欧洲唯一一个自由的国家的话。