法新社综述欧安会等筹备会开会情况

【法新社赫尔辛基十二月三日电】欧洲安全会议预备性会谈已举行了一半，既取得一些共同的意见，也提出一些新问题。
外交观察家平行地列出了有关意见一致和分歧的两个表。
简单地说，第一个表列举了两个阵营之间和各阵营内部在眼前的一些短期的一致意见和分歧。
每个国家所希望建立的欧洲是不同的。西方国家特别是荷兰、比利时、英国和瑞士还不能肯定有可能进行这样一种联合的努力。
西方在两个问题上的态度是有分歧的。“军事安全”问题同欧洲安全和合作会议和将于一月在瑞士召开的共同均衡减少军事力量会议是有联系的。那些将参加共同均衡减少军事力量会议的北大西洋公约组织成员国反对有这种联系。而那些不参加这一会议的成员国，特别是挪威和意大利，则希望欧洲安全和合作会议研究这个问题。法国不希望讨论共同均衡减少军事力量问题，原则上反对美苏的任何“计划”。
第二个问题是关于地中海问题：是否应当把这个地区和在那里巡弋的舰只以及在它的沿岸发生的中东冲突视为欧洲的当务之急？
以意大利和瑞士为首并得到南斯拉夫支持的一个积极活动的少数派（其中包括西班牙和奥地利）主张这样来看待这个问题。苏联集团是比较一致的，虽然他们的分歧也是深刻的。所有华沙条约国都支持莫斯科提出的计划：最后举行一次“首脑会议”，设立一个“永久性的机构”，不辩论“有关人的问题”。
只有罗马尼亚（它同意上述几点）希望欧洲安全和合作会议讨论裁军问题，这是因为它有自己的国家安全问题和受到苏联的潜在威胁。
观察家们列出的第二个长期问题表是充满着矛盾的。在这方面，人们已经看到，大多数国家，包括东欧的某些国家在内，都希望欧洲安全和合作会议能够开始结束欧洲分裂成为集团的局面。
罗马尼亚所得到的支持表明，在这里举行的会谈是“超脱于军事联盟之外的”，在这个方面是有重大意义的。但是，在实际上，除非这两个集团和领导它们的两个大国愿意这样做，否则这个目的是达不到的。问题是，希望成为“整个欧洲讲坛”的这个欧洲安全和合作会议能不能抵抗得住美苏在限制战略武器会议和共同均衡减少军事力量会议中的对话所造成的强大压力。