共同社自东京报道：《政府为开展亚洲外交而苦思焦虑》

【共同社东京十一月二十三日电】题：政府为开展亚洲外交而苦思焦虑，被迫进行痛苦的抉择
政府已经着手研究准备在越南和平继日中复交之后实现时我国开展“亚洲外交”的方法，但是，目前也有人认为（一）越南和平后的迹象尚不清楚，（二）对日本向“亚洲扩张”的戒心，在东南亚各国之间当然是根深蒂固的。因而正在为找出妥善的办法而苦思焦虑。
政府当前面临的课题是，越南和平实现以后在政治上经济上将以什么姿态去对待南北两个越南。关于这一点，在外务省等政府内部，最近越来越认为，“停火协定大概是会签订的，不过，因为政治问题等将留到以后去解决，所以，会不会实现完全的和平还是个疑问”，在对于越南的战后复兴等立即承担义务上持“慎重”的态度。
政府之所以如此“慎重”，是因为它判断越南及其周围各国对于日本借越南复兴之名进行经济扩张所感到的不安和怀有的戒心，似乎是根深蒂固的。田中首相本人在国会答辩中说：“我国将去做合乎自己身份的事情，但是如果过分主动地行事，就可能使人产生大东亚共荣圈那样的感觉。”在政府首脑中，对这一点感到担心的气氛确实也是浓厚的。
另一方面，政府正以外务省为中心就今后的“亚洲外交”“摸索”种种方针，譬如不仅有对越南政策，而且有改组亚太理事会等各种地区性合作机构和亚洲各国的中立、不结盟外交的具体化设想，等等。
在这次驻亚洲、太平洋地区大使会议上，就南北朝鲜加入联合国问题再次确认了靠历来的“搁置审议方式”已行不通的认识，这是想要从“摸索”向前哪怕迈出一步的表现，值得注意。
人们说，在美中接近之后，日中恢复了邦交，再有越南和平将要实现，所以今后的亚洲将迎来日本、美国、中国和苏联“四极”进行激烈竞争的时期。而且，按照尼克松主义来看，日本不管愿意不愿意将充当取代美国的角色，也就是说，日本不可避免地将处于亚洲的主导地位。因此，今后，光搞这种“左顾右盼”的外交肯定是行不通的。似乎反倒可以说，怎样去掌握积极地解除亚洲的戒心和不安的手段呢？——日本正在被迫作出痛苦的抉择。