日报文章：《“欢迎尼克松再度当选”，克里姆林宫的考虑》

【本刊讯】日本《读卖新闻》十一月十五日刊登记者北村文夫写的文章，题目是《“欢迎尼克松再度当选”，克里姆林宫的考虑》，摘要如下：
苏联共产党总书记勃列日涅夫十三日欢迎尼克松再度当选美国总统，但是苏联最高首脑给第二任尼克松政权的“祝贺声”对于我们来说究竟意味着什么呢？
勃列日涅夫总书记高度评价尼克松的外交是“爱好和平的，现实的”，接着对美苏关系的未来描绘了一幅美好的前景
的确，尼克松总统遵循尼克松主义决心缩小美国对亚洲的过分军事干与，就作为其延长解决越南问题的基本方针和北越方面原则上达成了协议。
但是，尼克松在探索尼克松式的亚洲稳定构图的过程中显出的两副面孔，在语言的真正意义上，实在不能称之为“爱好和平的”。
对于尼克松外交，克里姆林宫领导阶层和亚洲民众的看法是不相同的，为什么呢？其理由大概仍旧要从这样一点来寻找，即勃列日涅夫总书记是依据苏联的国家利益对尼克松总统说赞扬的话的。换句话说，从他的讲话中可以看出莫斯科的姿态是，把苏联外交的基本方针放在扩大并密切美苏关系上。
克里姆林宫领导阶层当前描绘的“密切美苏关系”的扩大图大概是促使它期望已久的全欧安全会议得以召开。但是，欧洲紧张局势的缓和并不会直接导致促进亚洲的稳定。现在，对于认定中国是主要对立国家的苏联来说，在欧洲和美国“誓不交战”将意味着在军事上把庞大的苏联驻欧洲部队调到中苏边界进行部署，在政治和外交领域则有了扩大在亚洲的行动半径的余力。
如果采取勃列日涅夫总书记所说的扩大美苏合作这种形式，那末然后即将到来的将是美、中、苏三大国以亚洲为角逐场加剧彼此间的争执。而且，建立欧洲安全体制的出发点是固定第二次世界大战后自由阵营和共产党集团并存这种“现状”，而亚洲则不相同，应该固定的现状还没有出现。在亚洲，现在很多国家连建国的道路都还没有解决，在为内部分裂的状况而苦恼。回顾过去，可以看到，越南问题的起因就是南越存在这种苦恼；而使这种苦恼膨胀到爆发二十世纪最悲惨的战争的因素则是把中小国家仅仅当做权力竞赛的一个棋子的大国利己主义。只要苏联不用实际行动来打消人们对这种大国利己主义的疑虑，我们就对勃列日涅夫总书记为祝贺尼克松再度当选而使用意味着在道义上肯定尼克松外交“是爱好和平的”这种语言表示不满。