日《世界周报》谈日本钢铁工业情况的文章：《我国钢铁工业的国际竞争力量》

【本刊讯】日本《世界周报》三月二十八日一期登载了新日本制铁公司调查部副部长中川秋雄写的一篇文章，眉题是《高速度发展不能期望》，正题是《我国钢铁工业的国际竞争力量》。全文如下：
我国近代钢铁工业的建立是在明治维新的前夕，到今天，不过有仅仅一百多年的历史。但是，去年的粗钢生产实际数量已是八千八百多万吨，次于美苏，占世界第三位。而且，新日本制铁公司一家的粗钢产量是三千零四十六万吨，相当于英国和澳大利亚两国的粗钢产量的总和。我国如此巨大的钢铁工业出现如此迅速的发展，也是在战后；战前产量最高的一九四三年还是七百六十五万吨，不用说赶不上美国的美国钢铁公司，就连第三位的共和钢铁公司一家的产量也赶不上。战前的钢铁工业在战争结束时几乎全都遭到了毁灭性的打击，一九四六年只不过生产了五十六万吨，后来逐渐恢复了，但是大概可以说，是从一九五一年开始执行的第一次合理化计划保证了战后的产量取得显著进展。
另一方面，战后我国的钢材却意外迅速地出现在出口市场上，在一九四七年就已经有少量的出口成交，逐渐增大；而出口稳定起来，超过二百万吨则是在一九五九年以后。以后的增长很显著，去年超过了二千四百万吨。我国钢材的占压倒优势的竞争力量甚至引起了先进国家的警惕。
本文暂且不对我国钢铁工业的这些发展作历史的叙述，而试图探讨一下它的国际竞争力量的现状和造成这种状况的主要因素。
竞争力量归根到底是由销售价格或制造成本的高低优劣而定的；而它受到原料、技术、设备、地点、劳动力等各种各样的因素的支配。首先谈谈钢材价格和各国的比较。钢材价格差距的因素
未必只是钢材如此，价格的国际比较因国家、交易习惯和定价方法的不同，严密执行是困难的。但是总的看来，目前主要产钢国中，我国的钢材价格最低廉，恐怕是没有异议的。我国的棒钢代表品种的市场价格是每吨三万二千日元，而美国交到需求者手里的价格，换算成日元是六万三千日元，英国是四万八千日元，西德是五万五千日元，法国是五万二千日元，大体上是便宜二万到三万日元。同英国之间的差距最小，这是因为英国钢铁公司是国营的，采取低钢材价格政策，所以，到去年四月为止，该公司的累积赤字达四千三百万英镑，接受了政府的种种援助。因此，英国的钢材价格作为比较的对象就未必是适当的。不过，连不顾亏本的英国国营公司的钢材价格也还高于我国这一事实是富有启示的。
关于厚钢板、冷压薄钢板，我国的价格也比美、德、法低廉，大体上是它们的价格百分之六、七十，这样看是不会有大错的。这些乍看起来难以置信的低廉的钢材价格是有种种原因的，不能把这种差距直接认作是国际竞争力量的差距。众所周知，当前我国钢铁工业供过于求大约百分之二十，受萧条的影响最深，价格下降到适当的水平以下。因此，同国际价格之间的差距过分突出地表现出来了。钢铁工业界虽然在努力修订价格，但要等到这种努力生效，钢材价格提高到适当的水平时才能谈更加妥当的国际比价。但是即便到那时，无疑也还有充裕的价格竞争力量。
我国钢铁工业所以有这样大的竞争力量，一个原因是战后一九五一年开始执行第一次合理化以后的几次合理化投资和热心吸收先进产钢国的技术产生了效果，具有了世界最新的设备和技术。举一个例子来说，就是高炉的容量。据说是容量越大越经济。当前世界容量最大的高炉是日本钢管公司福山钢铁厂第四号高炉（容量是四千一百九十七立方米）。其次是新日本制铁公司的君津钢铁厂第三号高炉。在前二十位中，日本的高炉占十三座，外国的只有苏联的七座高炉。就这一点来看，也可以推测我国的炼铁在设备上是如何有利的。
此外，在设备方面，炼钢的吹氧转炉、连铸、连续压辗机等，全都是世界的最高水平，而且就操作上的优越性而言，焦炭比是世界最低的，这是众所周知的。而且，主要炼钢厂全都面临大海；海外原料的进口，产品向海外和国内市场运输都方便；运输原料都利用大型专用船，开发新的原料供应地；付出比较低廉的工资就可以取得优秀的劳动力等等，我国钢铁工业比外国优越的条件很多，是说不完的。但是不能忘记，在这些背景中，作为经济环境，钢铁的要求曾一度急速增长。大高炉、大规模的合理化投资等等，全是如果没有日益迅速增长的需求就难于实行，而且也收不到效果的。战后日本经济迅速发展造成了对钢铁的需求飞速增加，钢铁工业的发展和竞争力量的增强。这在考虑今后动向时也将有重要意义。今后的展望
上述我国钢铁工业的国际竞争力量今后是否还将继续保持？对这个问题，未必是容许乐观的。只要研究一下上述竞争力量的因素，就可以在一定程度上预测到。首先第一，以需求迅速增大为背景而吸收技术，扩大设备，进行合理化这种过去的降低成本的方式，今后是否还起作用？对这一点，人们普遍持悲观的看法。去年我国钢产量是八千八百五十六万吨，比前年的九千三百三十万吨减少了百分之五。当然这是由于萧条而造成的例外现象。将来随着景气的恢复，需求增加，钢铁产量无疑也会增加。不过要达到过去的年率百分之十五以上的发展，大概已是不能指望的了。第二是劳动费用的优越性。众所周知，我国的工资年年迅速上升。目前虽然比欧美低，但是差距在日益缩短。美国钢铁工业界几年前为日本钢材的扩张感到头痛的时候，注意日本的工资上升率高这一点，估计日本钢铁工业不久在这方面将失去竞争力量，而退出美国市场。这里也有不能只说成是主观推测的因素。再考虑到公害问题、后进国家利用新建钢铁设备和利用低工资赶上来等等情况，我国钢铁工业原来的有利条件在相当大的程度上有消失的危险。从上述各点来判断，自然就会得出结论，说什么钢铁工业在没落，或者说应改营其他工业。但是，从常识来说，钢铁的需要还是会稳定地增长下去的，钢铁公司虽然向多种经营发展，也仍以钢铁为本业经营。对于后进国家赶上来的问题，将是运用研究开发能力，开发更高级的钢品种，从量转到质，或者提高制造技术，操作技术，以保持对外国和后进国家的优越性，保持竞争力量。不过，和过去那样吸收先进国家已有的技术加以改良的情况不同，必须自己发展，以适应新局势，此外没有平坦的道路可走。