苏兹贝格文章：《美国对来因河的选举持中立态度》

【本刊讯】美《纽约时报》十一月十七日刊登苏兹贝格发自波恩的一篇文章，题为《美国对来因河上的选举持中立态度》，摘要如下：
各方一致认为美国在星期日（十九日）的西德选举中完全持中立态度。施密特还补充了下述有趣的评论：华盛顿只是在尼克松总统一九六九年就职以后才对这个国家的各党派变得公平了。
美国认为，它可以很容易地同领导波恩下届政府的任何一个党合作。三年来美国一直愉快地同勃兰特打交道，他和尼克松有良好的密切关系，都喜欢开玩笑，谈论他们各自在早期竞选失败的事。
美国是赞成西德同东方邻国建立正常关系的，同时也认识到，象对任何新政策一样，勃兰特的东方政策包含着可能的风险。但是，美国认为，它同样也可以同一个巴泽尔那样的人进行合作，他将要求欧洲共同市场放松它的限制性的共同农业政策，从而帮助美国的农场主的话。从政治上来说，这样一种想法在这里是危险的。
人们认为，万一巴泽尔获胜，也不会无限期地推迟签订东西德条约。人们认为要求欧洲从意识形态上分开的这两半之间和解的压力是难以抗拒的。无论如何，无论是华盛顿还是莫斯科，都不会允许任何第三国首都阻挠他们目前要相互合作的愿望。
施密特是代表社会民主党的领导人及其小小的自由民主党伙伴的意见的。他认为，关于人选问题，美国从内心里宁愿勃兰特获胜，“正像我们在你们最近的选举中宁愿尼克松获胜一样。可以断定，他的对外政策和军事政策是按照我们可以接受的方针制定的。我们可以信赖他；他也可以信赖我们。”
但是，这是一个人的性格上的特点，而不是一种政策。巴泽尔是第一个强调指出美国盟国在目前所持的这种中立态度的人。多年来美国一直明显地宁愿让基督教民主联盟在这里获胜。他对我说：
“我认为，美国政府和白宫现在是完全公平的。当然，美国公众对勃兰特的了解要比对我的了解多，这在某种意义上来说是我的不利之处。但是我认为，大家都知道，从政策的意义来说，我是坐在阿登纳总理过去所坐的地方，我们仍然对西方有一种明确的偏好。”