梅杰和希拉克在风雨中拥抱

【英国《独立报》１０月２９日文章】题：两个不知所措的人的拥抱
梅杰和希拉克有很多共同点。他们都是保守派人士；他们都在努力把政府开支保持在低水平上；他们都必须对付反欧洲压力；他们都声称自己是本国国家主权的捍卫者；他们甚至在美食学上也有某种共同点。所有这些使人们认为，目前存在着至少增进理解（对英国有益）——如果不是建立新的法英联盟的话——的基础。
这种理论认为，最近几个月使欧洲潮流变得对梅杰有利的是希拉克的切实有效的现实主义态度和政策。希拉克把国家利益置于欧洲伙伴关系之上，而且不再像他的前任那样长期紧紧地与德国拥抱在一起，从而改变了欧洲联盟的力量对比情况。人们认为利益正在别的地方趋同。以法国在南太平洋的核试验为例，没有谴责这些核试验的几乎只有英国。
然而这种法英联盟是建立在幻觉基础之上的。世界各地的人们对法国在南太平洋进行核试验义愤填膺，法国对此作出什么样的反应呢？它不是强调其核威慑力量的独立性和主权性质，而是说其他欧洲国家应该或者可以处于法国的核保护伞之下。也许这也包括我们。如果情况是这样，迈克尔·波蒂洛（英国国防大臣）会有何种想法呢？对法国来说，这些主张的目的是建立一支欧洲力量，以抗衡美国的力量，这将使大多数保守派人士毛骨悚然。
更为重要的一点是，在欧洲前途问题上，伦敦和巴黎没有什么共同方针。它们有可能正在朝着不同的方向前进。可以举下述例子来加以说明。希拉克一心想建立“法郎堡垒”，但１９８６年他连任总理的时候，第一个行动就是让法郎贬值。
希拉克在就任法国总统５个月里的异乎寻常的表现足以使英国方面持审慎态度了。法国在国际舞台上困难如山：核试验、法郎受到压力以及与德国和阿尔及利亚的关系问题。与此同时，法国国内也困难重重。到处都是一种破败的气氛。
从某种意义上说，梅杰同情希拉克这位运气不佳、前后不一致和不受欢迎的领导人也许是有理由的，但是这并不能成为建立伙伴关系的基础。法英联盟并不是建立在利益一致的基础之上，而是建立在两者都地位虚弱的基础之上。这也许是将存在于实行最低纲领的欧洲的那种没有价值的肤浅关系的一种典范，但其前途是什么呢？梅杰和希拉克是两个在暴风雨中不知所措地紧紧地抱在一起的人。我们没有理由庆祝他们的拥抱。’