拉美裔亚裔美国人谈种族歧视

【美国《华盛顿邮报》１０月１５日文章】题：拉丁美洲裔和亚洲裔美国人谋求在正在出现的关于种族问题的全国讨论中拥有发言权
关于种族问题的对话早在知识分子扮演主要角色之前就开始了。听众１３日晚上纷纷来到美国历史博物馆聆听题为《我们应当如何谈论美国的种族问题》的座谈，会场上座无虚席。
对听众中的许多拉丁美洲裔和亚洲裔美国人来说，这是一次早就该举行的座谈，这次座谈引起台下关于新闻媒介报道辛普森案审判结果的长时间和活跃的对话。这是自从审讯开始以来的第一次公众讨论，许多人说这次讨论并没有把种族问题看作是只涉及黑人和白人的问题。
马里兰大学二年级学生珍妮·乔说：“最终总有人要谈论其它少数民族的问题。我觉得自己好像是无形的导体。无论是我的黑人朋友还是白人朋友都觉得他们可以走到我面前对这次判决表示他们的愤怒和高兴。”
她接着说：“在一定程度上我的头脑是冷静的，因为我能看到两面。但是有时我觉得我被夹在中间，我的观点不起什么作用。我的黑人朋友或白人朋友当中没有几个人征求过我的意见。”
这次活动的主要角色是研究种族关系的两位杰出评论员。一位是加利福尼亚大学伯克利分校拉丁美洲裔人类学家豪尔赫·克洛尔·德阿尔瓦，另一位是哈佛大学非洲美洲研究所哲学教授康奈尔·韦斯特。
在范围广泛的９０分钟讨论中，辛普森受审的话题引起了最大的反应。韦斯特和克洛尔·德阿尔瓦一致认为，在新闻媒介连续不断地报道辛普森受审的消息的情况下，有关其他少数民族的报道已不见踪影，这时听众中间爆发出热烈的掌声。
韦斯特说：“为什么我们没有听到拉丁美洲裔美国人想什么的消息？日本裔美国人想些什么？谁也不知道，因为从来没有一家报馆问过他们想些什么。”韦斯特说：“拉丁美洲裔美国人将成为美国人数最多的少数民族，然而对新闻媒介来说，我们仍然不存在。”
在全国讨论种族问题时，许多拉丁美洲裔和亚洲裔美国人一致认为，辛普森案件是后退了一步。听众中许多人说，主要新闻机构进行的民意测验、广播和刊登的文章多半都集中谈论白人和黑人对这次判决是怎么想的，而很少提到亚洲裔、拉丁美洲裔或其他的美国人是怎么想的。
令人十分恼怒的是，给种族下的定义过于简单化，这就迫使人人都得选择站在哪一边。有些人说，他们对于新闻机构准确地描述多文化的美国的能力已不再抱任何希望了。
个体摄影师豪尔赫·阿吉莱拉（他是黑人，而且有波多黎各的血统）说：“这正是我不看报也不收听广播的原因。新闻中全都是黑人白人。”
戴维·张是在芝加哥市的北部长大的。他说，他父母经营的杂货店三次受到黑人的抢劫。他说：“我今晚之所以来这里是因为我们总是只谈论黑人受种族歧视。为什么我们不能从人人都遇到种族主义——甚至黑人也有种族歧视行为——这个立场出发呢？”