俄报文章：围绕里海石油进行的政治游戏

【俄罗斯《独立报》１０月１０日文章】题：寻找输油途径副题：正在进行大量的政治游戏
在巴库石油市场上有名的诺贝尔兄弟中的一人有先见之明地说，这里的石油掺杂着大量政治和鲜血。在本世纪末的今天，很清楚，这个地区的石油的确根本不是纯经济意义的石油。有影响的美国《华盛顿邮报》以《高加索的石油和鲜血》为标题刊登了一篇介绍阿塞拜疆的长篇文章。更有意思的是，这篇文章的刊登日期是１９９５年１０月１日，也就是说，在伦敦石油财团会议前夕。要知道这次会议要解决的是把阿塞拜疆石油运往西方市场的输油管的走向问题。
俄罗斯主张途经格罗兹尼把石油运到新罗西斯克，然后再用油轮经过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡运往地中海。土耳其反对这一主张，土耳其和美国等西方国家坚持使用经格鲁吉亚到土耳其港口杰伊汉再到地中海的路线。
还有一个方案，就是通过伊朗到土耳其，但是这个方案已经无法采用了，原因是在美国的压力下，单方面加入阿塞拜疆的财团的伊朗很快被财团除名了。但是，情况又发生了某些变化，原因是克林顿在呼吁美国和西方公司不与伊朗合作的同时，出人意外地把一些石油公司作为例外，决定途经伊朗运送石油。因此也不能完全忽视这个方案。
俄罗斯方案的反对者论证了自己不同意经过车臣输送石油的看法。许多观察家认为，在签订石油契约两个月以后，观察杜达耶夫政权达三年之久的俄罗斯权力机关就开始发动军事行动，而输油管恰恰成了上述事件的原因。在观察家看来，输油管也是土耳其政府对宣称建好之后就把输油管炸掉的库尔德战斗队员采取军事行动的原因。
在谈到围绕输油管问题发生的事件时，重要的是要指出一系列巧合。例如，袭击布琼诺夫斯克医院的事件发生在６月１４日，同一天在莫斯科签订了沿巴库—格罗兹尼—新罗西斯克的线路开掘油路的意向议定书。另外，这一天俄罗斯公共电视台的新闻节目中播发了一些支持这一输油线路的评论，评论中除了经济论据，还说车臣大部分地区已恢复了秩序和实现了稳定。
再就是８月２９日在第比利斯发生了刺杀谢瓦尔德纳泽的事件。再过两天土耳其总理奇莱尔就要访问第比利斯，她应在访问期间同格鲁吉亚国家元首讨论经巴统到土耳其的油路。还有一次事件是刺杀罗曼诺夫将军。当时在伦敦的财团会议上恰恰最终决定了输送石油的问题。这些巧合难道都是偶然的吗？