合众国际社报道：韩国“大米外交”留下苦涩滋味

【合众国际社汉城１０月２５日电】题：韩国的“大米外交”留下了苦涩的滋味
人们称赞北朝鲜６月作出的接受韩国食品援助的决定是冷战中的两个敌国关系的缓和，是在“大米外交”基础上建立新关系的开端。
事实上，平壤甚至现在仍拒绝承认韩国政府及其大米援助。大米援助不得不由政府下属的韩国贸易促进公司而不是汉城的外务部完成。负责处理韩国和朝鲜之间微妙事务的韩国统一院的发言人说：“南北之间目前没有进行对话。”
当经过５天的谈判最终达成大米协议时，汉城没有公布北朝鲜谈判代表的名字，因为担心这会使他们难堪。这表明平壤远没有增加公开性。
由于协议规定大米袋子不印任何标志，北朝鲜人将不会知道大米援助来自南方。南北关系不但没有热起来，而且金泳三总统的这一策略在产生了积极影响之后，舆论评价又发生了急剧变化。
金大中说：“金泳三如此匆忙地把大把大米送到北方，但他失败了。”
他说，民意最初作出的强烈反应是由于捐助大米的时机可疑造成的。就在南北方谈判代表在北京就大米的运输问题达成协议之后５天，金泳三总统面临棘手的地方选举。
在达成协议后，金泳三立即召开了紧急内阁会议，安排两天后开始的运送大米工作。他充满热情地说：“这将证明是通往民族统一道路上的一个历史转折点。”然而当金泳三发誓“即使我们必须从外国买大米”也要增加运到北方的大米时，他走过了头。
公众的反对情绪迅速上升，人们对早些时候金泳三在大米问题上摇摆不定的政策所产生的问题记忆犹新又加剧了这种反对情绪。
甚至韩国保守的统一院也承认，如果平壤不认真改变其对汉城的外交政策，这次运送大米已使他们不大可能进一步提供援助。韩国政府发言人说：“韩国人不想再给大米了。”汉城已经认识到，在金日成去世和他的儿子金正日事实上已掌权后，北朝鲜对外援的态度没有改变。