参考消息标题

《仍然悬而未决》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-11-05 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《仍然悬而未决》 【本刊讯】美国《纽约时报》十一月二日发表一篇社论,题目是《仍然悬而未决》,摘要如下: 越南的和平没有在河内的发言人称为他们建议的'...

《仍然悬而未决》


【本刊讯】美国《纽约时报》十一月二日发表一篇社论,题目是《仍然悬而未决》,摘要如下:
越南的和平没有在河内的发言人称为他们建议的停火日期十月三十一日到来,如果人们因此而感到大为失望,这是没有道理的。尽管基辛格博士刚在一周之前引人注目地断定“和平就在眼前”,但是他从来没有公开保证上个月的秘密谈判会这样早结束。
可是,他的确说过,剩下要做的事情只是再同北越举行一次谈判会议,时间只要三四天。谈判会议甚至还没有开始,而且自从基辛格博士十月二十六日讲话以来,情况变得更不肯定了。政府指出,还必须再同西贡谈判一次;阮文绍总统最近发表的一些表示不买帐的讲话表明,这次谈判可能要超过三四天。据后来透露,除了公布的九点协议外,美国指望河内把它的许多军队撤出南越最北部的几个省,这是基辛格博士原先的乐观估计里没有出现的一个关键性条件,
由于推迟签字,就有这样的危险:情况会发生变化,一方或另一方认为已经达成的谅解逐渐消失。河内的军队一周来发动了引人注目的军事攻势,显然是为了在停火之前建立有利的前沿阵地。有某种理由担心尼克松先生会受到他自己的军事人员越来越大的压力,要他给予一些时间以发动反攻夺回失去的阵地,以及更推迟一些时间,这样可以向南越输送更多的武器,以应付停战后断绝武器供应的情况。
在十年战争后所谋求的越南和平还没有到手,缔造和平的工作的势头停下来的确是危险的。如果任何一方允许再推迟很多时日,那么在十月份受人欢迎的协议有可能变成在十一月份丧失的机会。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章