参考消息标题

时间能否倒流争论不休

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-10-27 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

时间能否倒流争论不休 【英国《卫报》10月2日文章】题:霍金在时间旅行的理论上倒退 从理论上讲,史蒂芬·霍金教授可以改变他若干年前提出的见解,从而使得他'...

时间能否倒流争论不休


【英国《卫报》10月2日文章】题:霍金在时间旅行的理论上倒退
从理论上讲,史蒂芬·霍金教授可以改变他若干年前提出的见解,从而使得他现在看起来与其他科学家的看法相一致。但他并没有这么做。
相反,霍金在为一本新书《星球旅行物理学》所写的序言中表示,时间旅行毕竟只是有可能是可行的。霍金强调的是“可能”。
自从圣·奥古斯丁提出时间是暂时存在还是永恒存在的问题以来,关于时间旅行是双程旅行还是单程旅行的争论已经使人类思考了1500年。
整整100年前,威尔士公爵在他的小说《时间机器》中提出开展某种直接探索的设想。
困扰理论物理学界的一个难题是,如果你能够在太空(真正的时空)中的任何方向上漫步,那么也许你就能在时间中漫步。
然而,其他人就开始斟酌玩味有关“祖父”的自相矛盾的命题:如果你能够作时间旅行回到从前,那么你就可以谋杀你的亲祖父,也阻止了你回到过去的时间旅行。
作为牛顿在剑桥大学的职位的后继者,霍金最初考虑的是这样一个观点,即如果宇宙停止膨胀并且在它自身范围内坍塌的话,时间就有可能倒流。
问题是,如果时间能倒流,你的思想也将倒流,你怎么知道已经发生这样的情况?自霍金于80年代末出版了销量达600万册的《时间简史》以来,有关这一问题的讨论持续升温。
霍金的观点既简单又武断:物理学的定律根本不允许时间旅行。太空中存在着诸如蠕虫洞之类的东西,它连接着宇宙的各个部分,但不能用于时间旅行。而其他科学家对此尚不能确信。
霍金的朋友、美国加州理工学院的基普·索恩认为,霍金的观点是错误的。索恩在他去年写的《黑洞和空间翘曲》一书中认为,关于广义相对论的预测支持通过蠕虫洞作时间旅行,只要能够找到某种途径,使人体从敞开的蠕虫洞口进去的话。
蠕虫洞是爱因斯坦所预言的假定的空间翘曲。如果它们是空间翘曲的话,也一定是时间翘曲。
然而,它们的大小尚不足一个原子的十亿分之一,其存在的瞬间极其短暂。因此,要想发现一个蠕虫洞,并保持其洞口张开和增大十分困难。
(丁智勇译)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章