《河内助手说双方在协定中都作了让步》

【本刊讯】美《纽约时报》十月三十日刊登一篇文章，题目是《河内助手说双方在协定中都作了让步》，摘要如下：
（原编者按：下面是长期来一直研究和批评美国对越南的政策的政策研究所所长理查德·巴尼特写的一篇文章。巴尼特先生和康奈尔大学东南亚研究所所长乔治·卡欣教授同被拘留在北越的美国俘虏联系委员会主席科拉·韦斯一道，在上星期五曾应邀前往巴黎听取北越和南越共产党代表团说明对目前谈判情况的看法。）
北越在巴黎的外交官说，在达成目前的拟议中的解决战争的办法方面，双方都作了让步。
他们在一篇谈话中说，美国作了两个决定性的让步，而在本月以前，美国一直不肯作出这种让步。他们说，最重要的让步是承认南越临时革命政府是它现在控制的领土上的唯一合法政府。在北越人看来，承认这一点是今后南越的政治斗争的一个决定性条件。
阮明伟副部长说：“现在波特先生再也不能把爱国力量的代表称为‘越共’了。”阮明伟先生说，由于南越的人们是民族解放阵线的成员或同情者而囚禁他们将不再是合法的了。
北越的外交官们说，美国作出的第二个重大的政治让步是同意在西贡成立三方政权，共产党方面多年来一直建议这样做。
他们说，在本月以前，美国一直不肯承认在南越在任何政治意义上存在着一个“第三势力”，理由是这个势力很快会被共产党人控制。现在协定草案第四条规定成立一个由三个相等的部分组成的全国和解与和睦委员会，北越相当重视这一点。
北越认为他们也作了重要让步。在军事方面，他们说他们认识到保持原状的停火包含着风险，特别是由于他们缓和了他们先前提出的一项要求，即在战事停止以前解散阮文绍总统的政府和“阮文绍的镇压机构”。
阮氏萍女士似乎证实了基辛格的一种了解，即释放美国飞行员不取决于西贡释放政治犯（这是北越过去提出的一个条件），但是她不排除这样的可能性：如果西贡不肯提出“他们拘留的人、包括在战争中被捕的所有人的名单”，被游击队拘留在南越、老挝和柬埔寨的军事人员和平民可能不会获释。
她强调协定第三条规定“在美国军队撤退的同时放回双方的所有被俘掳和拘留的人”。
阮明伟先生说，停火后六十天，在北越拘留的全部驾驶员将释放完毕。他说，如果在临时革命政府和西贡之间的直接谈判之后，政治犯没有在三个月内全部获释，整个协定就失效，战争就要恢复。
虽然他否认北越对柬、老游击队手中的俘虏的命运承担了“责任”，但他说，执行越南协定对于释放印度支那各地的俘虏“显然会有良好影响”。
与我谈过话的北越外交官们越来越疑心，尼克松利用他们希望取得解决办法的这种愿望来欺骗他们。阮明伟说，“尼克松已接受了这个协定，为什么他不签字呢？”
北越人指出了美国和西贡在谈判中的长期“背信记录”，他们指责说，尼克松总统企图榨取新的让步，办法是强使重新谈判已经包括了共产党的重大让步的一个协定。
阮氏萍女士对我说，“如果签字推迟，我们不能再做什么了。一切要从头开始。”
北越人说，他们疑心尼克松采取“竞选手法”来使美国人民相信和平就在眼前。他们说，在摆脱了舆论压力以后，重新当选的尼克松将进一步使用拖延手法来强化解决办法的条件。