俄报载文指责美国企图谋取军事优势

【俄罗斯《今日报》１０月１３日文章】题：如果华盛顿研制战略反导弹防御系统，莫斯科将采取“不均衡”措施（作者别洛乌斯）
在评价有关反导弹防御系统问题形成的局势时应当看到，尽管美国国会两院的立场有某种分歧，但在主要方面是一致的
——应建立反导弹防御系统。这是一致的战略方针，参众两院的分歧仅具有纯策略性质。
参院赞同的方案规定研制和部署各种类型的战场反导弹防御系统，同时还建议研制并在２００３年开始部署本土反导弹防御系统。它还规定继续增强本土反导弹防御系统的能力，使其成为多级系统，以便可靠地保卫美国全境。引人注意的一个事实是，研制这一系统的第一阶段——具有决定意义的阶段应在２００３年前结束，亦即在俄美两国完成进攻性战略武器削减的时候结束。这个方案的制定者的意图十分明显。在俄罗斯削减进攻性武器的同时，美国的防御能力将增强，而俄罗斯又不能研制反导弹防御系统，因为它经济状况不佳，而且从战略角度看也是不可行的。
这种失衡的状况必然将造成战略武器的不平衡，并有利于美国，使其有可能把条件强加给现在的伙伴。但这种赤裸裸的企图谋取单方面优势的做法，不仅俄罗斯看得很清楚，国际社会也看得很清楚，不见得会符合维持和平者的形象。这就使众议院和克林顿政府不支持参议院的这个法案，并对其进行了某些修正。修正的实质，简单说来可归纳如下：法案可规定２００３年前研制战略反导弹防御系统，但部署问题应迟一些作出决定。
换言之，参院的立场是研制并部署该系统，而众院的立场则是研制该系统，但部署问题另作决定。两院策略上有所不同，但在主要的一点上没有分歧——如果该系统研制出来，那就肯定要予以部署。美国的许多军事计划的实施都证明，为计划投资就是实施计划的最有力的论据。
很明显，参院和众院的方案都明显违反１９７２年的反导弹防御条约这个极为重要的国际法文件。该条约不仅禁止部署，而且也禁止研制这种系统。
华盛顿研究本土反导弹防御系统的理由何在？辩护士们提出美国安全的主要威胁是核导弹工艺在第三国的扩散。但对谋求这种武器的国家的导弹核计划现状进行的分析表明，目前和不久的将来，它们只会拥有战术导弹或者战役战术导弹。此外，在靠近美国本土的地方，根本没有能够在今天或者将来能给美国造成威胁的国家。
尽管美国不断发表爱好和平的声明，并且对俄罗斯表示恭敬，但毫无疑问，它所设想的计划显然是反俄的。
这就可能使俄罗斯被迫采取对应措施，来抵制美国在反导弹防御方面的行动。具体说，可能有必要延长重型导弹ＳＳ—１８（２０００个弹头）的服役期，保留铁路作战导弹装置（３６０个核弹头），以及采取其他一系列对应措施。不能忘记，俄罗斯的军事专家认为，用不均衡行动来对付反导弹防御系统造成的战略不稳定的威胁，从军事技术和经济上看，是最为可行的方案。这能够减少我国经济的压力，因为裁军的费用是很大的。