《现在正是应该就“领土”问题同苏谈判的时候》

【本刊讯】日本《周刊邮报》十月六日（提前出版）一期报道“访苏亲善议员团”副团长石井一（自由民主党）写的访苏观感，题目是《现在正是应该就“领土”问题同苏联谈判的时候》，这个议员团是以福田笃泰（自由民主党）为团长，石井一（自由民主党）为副团长，曾祢益（民社党）、松本善明（共产党）、森元治郎（社会党参议院议员）、西中清（公明党）等人组成的。这个议员团从九月七日到十六日在苏联就日苏问题进行了广泛的会谈。苏方出席会谈的有最高苏维埃对外关系部部长维索琴、《真理报》总编辑齐米亚宁等。石井的访苏观感摘要如下：
我看这次同苏方会谈取得的最大进展是，过去不管谁怎么说，苏联仍顽固坚持“领土问题早已解决”的观点，而现在它承认“作为进行日苏和平条约谈判的一个条件，恐怕不得不加上领土问题吧”。从苏联的态度来说，这是一个巨大变化。难道不可以说是前进了一步，甚至两步吗？
苏联方面表明上述意向的过程是怎样的呢？
我们访苏议员团是包括自由民主党到共产党的议员的，所以对北方领土问题的主张都各有些不同。苏联方面真是耐心地听取了各党议员各自的意见。听了各人的意见之后，他们才说：“了解日本方面的想法了。但是以领土问题为和平条约的准备条件，岂不是有点离奇吗？”
于是我们反驳说，把领土问题搁在一边不谈，而谈判和平条约，那才是离奇的。于是苏方也终于答复说，“确实不能不加上领土问题”。外务省人士也评价说，这是巨大的前进。问题就是苏联方面对解决北方领土问题，具体地怎么考虑了。……当然，在目前阶段，苏方还没有拿出具体方案来。但是我想，是有一定程度的感触了。之所以这样说是因为苏联在把北方领土归还日本时总要有什么“条件”的。
关于齿舞、色丹，在日苏联合宣言中已经规定在签订和平条约之后归还。但是以我这次得到的印象来说，在归还齿舞、色丹的时候，日方如果说，“希望租借国后、择捉”，苏联就会立即答应。我觉得是这样。
然而日本的舆论是不“归还四个岛”，不能罢休。因此，今后还有必要同苏联讨价还价。
我觉得苏联在北方领土问题上要同日本讨价还价。不过苏联有一件非常担心的事。那就是担心日苏之间的领土谈判会影响其他地方。具体地说，就是中苏边界问题。还有驻日美军基地问题。
特别是日中两国在领土问题上采取共同步调对抗苏联，就难办了……对这一点是非常担心的。我问：“对于日中迅速接近有什么看法？”一听到我这么问，本来满面笑容的齐米亚宁立即板起面孔反问说：“日本因为日中恢复邦交，不会给第三国造成麻烦吗？不会损害第三国的利益吗？”我回答说：“就是为了不损害第三国的利益才进行日中复交的”。他又问：“如果是这样的立场，欢迎。但是，日本参与了越南战争，这样一个日本同中国搞到一起。这难道不等于是日中复交有牺牲第三国的危险吗？”总之，苏联是非常警惕日中联合起来对抗苏联的。
和对日中接近担心相联系，苏方对日本的要求是经济合作。当然，并没有明确说，因为日中正在迅速和好，所以不能不考虑同日本经济合作。
然而，即使不谈中国的问题，日本离西伯利亚很近。经济合作是完全必要的……
苏联是非常积极的。
对方的评价是，苏联的资源加上日本的技术，日苏经济关系就会成为了不起的关系。
但是不爱听只要解决领土问题，就搞经济合作……这种说法。这一点，日本也应该注意。
我们这次到莫斯科后感到，苏联是真的想干。气氛很好。
归根到底，在这种气氛中，领土问题有了一点点的进展。以时机来说，我觉得现在是同苏联谈判的最好时机。因为，总而言之，苏联方面什么都有干的意思。
如果说日本有比较无力的问题，那就是北方领土和防卫问题，除去这两点，日本方面没有不利的条件。从整个来看，日本是能够在相当有利的立场上进行谈判的。