欧洲新闻界嘲笑对辛普森案判决

【路透社伦敦１０月４日电】题：欧洲认为对辛普森案件的判决是种族分歧扩大的标志
欧洲新闻界今天嘲笑对辛普森谋杀案的“无罪”判决，说这是美国种族分歧正在扩大的标志。
德国《汉堡晚报》在洛杉矶一个陪审团宣布辛普森没有杀害其前妻和她的男友的第二天载文说：“种族主义这个字眼再度成为美国公众说话时最常用的字眼。”
“很多美国白人认为，陪审团似乎想给白人统治集团传递一个它不能忽视的信息：我们不相信你们。”
英国报纸称这一判决是一出“闹剧，和一个“令人毛骨悚然的笑话”。
趣味高雅的《每日电讯报》说，由１２人组成的陪审团（其中９个是黑人）作出一个表明他们“蔑视洛杉矶警察局、兰斯·伊托法官领导的法庭和美国整个司法制度”的判决。这家报纸说，法庭外面的传媒使对辛普森案件的审判成为“一起可鄙又可耻的事件”。
法国报纸说，辛普森案件表明美国的种族关系恶化到了令人不安的地步。
法国通俗小报《巴黎人报》说，陪审团决定无罪释放一个黑人是为了避免再次出现１９９２年那样的种族暴乱。它说：“这次判决表明美国已经不知所措。它已经迷失了方向。现在它仅仅是一个民族和种族混合体，每个民族或种族只属于它们自己的集团。”
法律专家和政治评论人员说，陪审团否认大量的起诉证据表明，制度固有的弊端在陪审人员身上而不在法官身上。
西班牙《世界》周报的一篇评论问道：提供什么样的保证才能避免陪审团的决定不受种族或其他偏见的影响？
德国刑法学教授汉斯—海纳·屈内对萨尔电台记者说，对辛普森案件的审判是“反对陪审制度的论据”。（荣守俊译）