从对战争的认识看桥本龙太郎

【日本《东京新闻》９月２６日报道】题：从对战争的认识看桥本新总裁（记者丰田洋一）
以桥本为党首的自民党２５日正式扬帆启程。在“鸽派政权”的村山政权中，保守主流派的桥本龙太郎将以什么样的形象登场呢？在对第二次世界大战的认识上，桥本同社会党和新党魁党意见相悖，两党对“鹰派”的桥本的戒心越来越强。让我们通过迄今桥本在对战争问题的认识上的言论和行动来看一看他的真实面目。
１９９３年９月，当时的首相细川护熙就二次世界大战表明见解说那是“侵略战争”，他的讲话引起了反响。后来桥本同前总裁河野洋平在党的临时代表大会上就战争的问题进行了激烈的辩论。
河野说：“我认为那是在军国主义和帝国主义的领导人指使下的错误行为。在军国主义者的指挥和命令下，到别的国家去，给对方的国家造成了麻烦，这个事实是不能否认的。”
桥本说：“那么在那个时代作为国家的领导人作了什么样的选择呢？从结果来说是国家选择的道路，我不想用侵略战争这一句话来给那场战争下定义。”
桥本承认“对中国的侵略行为和在朝鲜半岛的殖民地统治”，同“认为那是自卫战争”的“鹰派”不完全一样。但是他也不认为前日军进行的战争都是“侵略战争”，因此同“鸽派”的看法也不相同。
１９９４年１０月２４日在众议院税制改革特别委员会会议上，有人问：“你认为太平洋战争是侵略战争吗？”桥本回答说：“给成为第二次世界大战的战场的各地区的人们带来许多麻烦，这是不能否认的。
“如果仅就第二次世界大战来说，当时的日本是同美国、英国和荷兰进行战争，这是事实。但是对能否称为侵略战争，我对此有疑问。”
当时的法务相永野茂门在这年的５月，当时的环境厅长官樱井新在这年的８月都因对战争的认识方面的有问题的发言而被迫辞官。当时的桥本通产相的讲话在亚洲各国也引起了敏感的反应。
村山首相在二战结束纪念日的８月１５日发表的讲话中说日本当年的战争是“国家政策的失误”。桥本以引用首相讲话中的关键词的方式说首相对战争的认识是正确的，但是桥本巧妙地避开了谈及日军在中国和朝鲜半岛以外的行为。
从当前维持联合政权的立场出发，桥本想避免在对“侵略战争”的认识问题上同社会党及新党魁党发生分歧。
但是在社会党和新党魁党中，在如何认识战争的问题上对桥本有戒心，这是事实。
新党魁党的代表干事鸠山由纪夫断言：“最近的自民党的言论和行动中开始表现出浓厚的国家主义的色彩。如果桥本当总裁，这种倾向可能会更加明显。”
在通过战后５０年的国会决议时，自民党同社会党及新党魁党在认识战争问题上的分歧变得突出了，这种认识的分歧很可能成为导致联合政权崩溃的火种。
桥本在战后５０年当选为总裁，他将对世界特别是亚洲近邻国家送去什么样的口信呢？桥本在总裁选举期间举行的公开讨论会上，关于同近邻国家的关系，表明了要注重未来这样一种想法。他说：“要积极地向前看。虽然感到很痛心，但是，我将为协助各国的发展而工作”。
桥本新总裁在去年４月份出版的《政权夺回论》一书中这样说道：“那些缅怀（因战争而）回不来的亲人，今天仍然活着的人们（遗属），当听到‘归根结底，那场战争是侵略的’这一说法时，将作何想法呢？”
历届首相关于对战争认识的发言
中曾根康弘首相（１９８６年９月１６日在众议院全体会议上）：（日中战争）整个看来，侵略的事实仍然不可否认。
竹下登首相（１９８９年２月２７日在众议院预算委员会上）：关于我国过去的行为，侵略的事实不可否认。
海部俊树首相（１９９０年５月１７日在众议院预算委员会上）：（关于是否抱有是侵略战争这样一种认识）我抱有这样的认识。
宫泽喜一首相（１９９１年１１月１５日在众议院预算委员会上）：关于我国过去的行为，我认为侵略的事实不可否认。
细川护熙首相（１９９３年８月１０日在新任首相后举行的记者招待会上）：我本人的认识是，是侵略战争，是错误的战争。
羽田孜首相（１９９４年５月１０日在发表施政演说时）：我国的侵略行为和殖民统治，给众多的人带来了巨大而难以忍受的痛苦。
村山富市首相（１９９５年８月１５日对记者谈话）：我国在并不遥远的过去一段时期，国策有错误，走了战争的道路，使国民陷入存亡的危机。殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人们带来了巨大的损害和痛苦。