下个世纪威胁人类的是何种战争

【俄罗斯《红星报》９月６日文章】题：下个世纪威胁我们的是什么样的战争
军事未来学可以回答这个问题（作者俄罗斯军事科学院院士、退伍少将沃罗比约夫）
目前，当在武装力量改革过程中制定长期军事技术计划的时候，就非常尖锐地出现了展望未来的必要性，以便比较明确地回答在技术计划中，２０００年后的大规模战争或者区域性战争将是怎样的战争，军队的目的是什么，国家应该做哪些准备，可能出现哪些新类型战役和战斗等问题。显然，如果不搞清这些问题，军事事业的发展就会是盲目的。军事未来学「热」
在发达国家，特别是在美国，最近几年正在出现真正的军事未来学“热”。不仅个别学者，而且许多团体都在进行今后２０年至２５年的军事政治、军事技术和军事经济预测。提出的远景构想已成为预测的成果，包括《亚洲—２０００》、《雷达战》、《信息心理对抗》、《未来的空中进攻战役》、《高精度武器的密集打击》、《信息时代的电脑战争》……
这一切说明，现在军事预测已达到国家级水平。和过去一样，自发的、以一些学者个人主动研究的形式，甚至科学研究所和高等学校进行研究的形式，都不可能使预测取得成功。
军事未来学就其复杂性而言，似乎是预见的第三个阶段。前两个阶段具有实用的、主要是实践的趋向，而军事预测学是要确定军事进步长远的战略优先方面，搞清防御领域发展的深层趋势，从而促进制定合理的军事政策、学说及高价值的防御计划，使政治家和军事领导人在军事建设和武装力量改革中不犯错误，避免作出轻率的唯意志论的决定。这是许多科学领域的共生现象，这种现象包括军事方法学、哲学、逻辑学、数学、军事工程心理学和控制论等学科的成果。战争不可预测
形成一个新的学科首先需要什么呢？看来，应当从提出其全套方法，即基本原则做起。我认为，这指的是研究的目的性、预测性和可证实性；作为出发点的前提和结论的客观性；利用军事历史经验等等。采用这些原则有利于集中力量解决能制定有远见的国家军事政策，建设性的军事改革纲领及有发展前途的战役战术构想的最重要的课题。
诚然，在这里会遇到许多困难和障碍。要知道军事事业根本不具有未来性。敌对双方要达到截然相反目标的战斗行动，很难有一定的形式。不可能把战斗行动纳入有限的图表，用数学方法对其进行分析。毫不奇怪，许多有名的军事权威多次说过战争是“自在之物”，是无从得知的王国，战争是不可预测的。的确，两次大战参战国的任何一个总参谋部都没能大概估计出战争持续的时间，战争的内容、进程和结局。错误实在是惊人的。例如，威廉二世在１９１４年德国投入战争时对本国人民承诺在“秋天落叶”前结束战争。可是战争持续了四年多。再如希特勒，他在酝酿“闪电战”计划时曾指望在六周内结束向东方的进军。
然而这是否意味着未来学在预测方面就无能为力呢？不是。应该向未来学提出一些有可能性的实际任务。毫无疑问，提不出在长远的未来武装斗争的准确脚本，对此谁都无可奈何。但是，可能并且应该确定武装斗争的形式和方法发展的主要趋势。重要的是及时发现完善装备和军事技术设备的新规律。最近几十年在这方面有了相当大的变化。未来学的形成
分析一下五十年代至九十年代局部战争的经验，就可以发现，装备现代化已不再是平稳而逐步地进化，而是突飞猛进地更新。这表现在，崭新的作战系统不仅是迅速，而是以雪崩般的速度投入使用。在朝鲜战争期间，只有大约九种早些时候有名的军事技术装备，在越南战争中，有２５种，而在近东和福克兰群岛战争中，已经有大约３０种，但是在海湾战争期间，立刻有了１００多种！这样即使是范围不大的局部战争，也成了决定军事艺术发展阶段的重大事件。例如，在朝鲜战争中使用喷气式飞机致使争夺制空权的斗争发生了重要变化；在越南使用直升机明显地反映出诸兵种合同战斗的性质，使这种战斗具有地面和空中的特征；在近东对经过实验的高精度武器进行了鉴定，开创了战术和战役法的新阶段；在海湾地区冲突中取得了真正的技术上的突破，宣告了“典型”战争时代的结束和电子战、太空战和信息战时代的开始。
遗憾的是，在这些战争中军事理论没有成为新事物的预报器。多半在事后，理论才从战斗经验中吸取了教训。这恰恰也证明，未来学这门学科不是以应有的方式形成的。
纵观无线电电子战的兵器的发展趋势，就可以预测，在战役和战斗中大量使用这种兵器，将导致电子压制成为武装斗争中重要的组成部分，就像在波斯湾一样，产生了战役的新形式——电子火力形式。而对军事理论来说，对产生非一成不变的行动形式和方法进行预测也不是一件难事。这指的是信息封锁，侦察—冲击性行动、袭击活动和纵深行动，心理战和远距离地雷战，以及在波斯湾地区极广泛使用的其他行动方式和方法。未来学的研究
由此作出的结论是：在运用未来学的情况下，预防性地揭示武装斗争新形式和新办法的钥匙是有的，这就是深入了解战争、战役和战斗的物质技术基础的发展规律。也就是说，现在就应该广泛地进行未来学的研究，以便搞清楚目前已知的和未知的武器种类对军事艺术发展的影响。在这种情况下未来学的有些预测也可能是耸人听闻的，在科学意义上大胆的和令人窘困的预测，因为这里讲的是未经考察、未经试验的东西，即使用“超级”武器，采用武装斗争的崭新条件。然而即使在这种情况下，研究人员也不应该畏首畏尾，围着权威转，使自己适应已成定规的公论。要用客观性来压倒主观的、唯意志论的表现。
最后一点，未来学研究不仅是学者的事情。这个学科的发展前途涉及所有军事干部的利益。于是就提出了一个问题，即要使这个新的军事学科成为俄罗斯高等军事院校研究的课题。以便使未来学尽快在军队中具有社会性。在这方面马上就需要有论文、教科书和军事理论著作。在不久前建立的俄罗斯军事科学院，对国防建设的前景问题的研究具有首要地位。这是一个军事未来学研究中心、。