埃及《图画》周刊文章：《是手法呢，还是倡议？》

【本刊讯】埃及《图画》周刊的菲克里·阿巴扎最近写了一篇题为《是手法呢，还是倡议？》的文章，摘要如下：
过去几周，特拉维夫、华盛顿、纽约和西欧提出了解决中东的长期危机的各种“倡议”。可以把解决这个地区武装冲突的这些倡议归纳如下：
一、以色列总理梅厄提出的第一个倡议，她说，她准备在没有任何先决条件下直接同萨达特总统会谈。
二、以色列国防部长达扬提出的第二个倡议，他在一次意料之外的讲话中说，以色列准备让出西奈的一部分土地，使埃及可以越过苏伊士运河，以为实现全面解决前重开运河进行准备。
三、第三个倡议是联合国秘书长瓦尔德海姆在最近访问东西方一些国家时提出的。他说，他的使者雅林将回纽约，以设法恢复他的斡旋。
四、第四个倡议是美国国务卿罗杰斯提出的
——可能是第三次或第四次提出了。他说，“美国准备来调解解决这场争执，如果埃及作出响应的话。”
五、第五个倡议是西欧国家提出的：恢复谈判以解决目前的中东问题，而且美国和苏联可能参加。
这些是各种各样的国家提出的主要倡议，但是老问题仍然存在：这一次，这些倡议是否是认真的？这些无止境的努力是否注定会失败？因此，人们不知道，它们是“倡议”呢，还是“手法”呢。
尽管这样，埃及仍然不反对任何认真的倡议，并不会向“和平解决”关上大门，如果它将导致履行一九六七年十一月的安理会决议的话。
除了谈论这些倡议以外，关于这些倡议的消息应该同关于对埃及和阿拉伯国家的武器禁运联系在一起。换句话说，这种谈论应该是对着西欧国家，特别是法国、英国和西德说的，尤其是在恢复了同西德的外交关系之后。
仍然还有其他许多模模糊糊的立场，可以归结如下：我们同苏联的关系仍“在进行治疗中”，而且，尽管发生了暂时的停顿，我们仍切望继续同我们的朋友建立良好关系。苏联是否将积极参加西欧国家提出它们的新倡议？苏联是否将提供我们高级武器来同美国给以色列的武器供应相匹敌？
在传说这一切倡议和手法声中，发动了一场宣传骗局，需要仔细研究，加以区别，找出真实的东西来。