参考消息标题

瑞士《洛桑论坛报》文章:《华盛顿、莫斯科和欧洲》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-09-03 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

瑞士《洛桑论坛报》文章:《华盛顿、莫斯科和欧洲》 【本刊讯】瑞士《洛桑论坛报》八月二十九日以《华盛顿、莫斯科和欧洲》为题,发表了雅克·贝纳尔的一'...

瑞士《洛桑论坛报》文章:《华盛顿、莫斯科和欧洲》


【本刊讯】瑞士《洛桑论坛报》八月二十九日以《华盛顿、莫斯科和欧洲》为题,发表了雅克·贝纳尔的一篇文章,摘要如下:
美国否认它同意芬兰所提出的十一月二十二日召开欧洲安全会议筹备会议的日期,它不久前表示,苏联人和西欧人之间在这个会议的议程上存在着极深刻的分歧。
柏林的先决条件的确被取消了。帝国的前首都和联邦德国之间的交通变得较为便利了,因此苏联做了让步,这有利于古老大陆的缓和。从这一点到相信象莫斯科宣传的那样,“社会主义大家庭是和平和稳定的强大因素”之间,还差一步,西方人迄今为止一直避免跨过这一步。实际上,苏联自一九五四年以来常常重复的建议总是受到西方阵营的审慎对待,尽管在欧洲正开始建立起某种共处。
确实,赫尔辛基会议的原则得到了同意,同样,也同意美国、加拿大及东德参加会议。此外,一项共同协定决定了筹备会议的开法。但是西方人对实质问题总是表示出某种保留态度。
事实上,他们认为,光是像莫斯科所建议的不使用武力的声明是不够的,如果这一声明没有重申尊重别国主权和不干涉别国内政的话。
此外,苏联关于建立一个负责确保安全任务的欧洲常设机构的主张,受到西方国家首都的审慎对待,因为人们认为这一主张是莫斯科要操纵法国或英国,或者干涉十国欧洲一体化进程的手段。
特别是在军备方面,分歧还很深。
勃列日涅夫去年主张双边减少驻在欧洲的军队,他认为当时是同尼克松政府进行谈判的极好时机,因为尼克松政府当时受到强大压力,要它部分撤退驻欧美军。
但是,美国总统似乎明确表示,加速撤退美军会在易北河以西造成危险的空白,因为欧洲武装力量的数量少、质量差,在目前情况下不能顶住共产党可能发动的攻势。
这无疑是召开安全会议的主要困难所在。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章