参考消息标题

帕斯捷尔纳克获奖阴谋真象大白

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

帕斯捷尔纳克获奖阴谋真象大白 【本刊讯】瑞典共产党理论杂志“我们的时代”1958年10月号刊载了瑞共候补中央委员约翰·塔克曼的一篇揭露瑞典学院颁发诺贝尔'...

帕斯捷尔纳克获奖阴谋真象大白


【本刊讯】瑞典共产党理论杂志“我们的时代”1958年10月号刊载了瑞共候补中央委员约翰·塔克曼的一篇揭露瑞典学院颁发诺贝尔文学奖金的内幕情况的文章。
文章开始时说,瑞典学院于1901年颁发第一次诺贝尔文学奖金时就曾引起很多人不满。托尔斯泰、契珂夫、易卜生、斯特林堡、马克·吐温、左拉等文学大师都是在二十世纪才逝世的,因而当瑞典学院开始选择诺贝尔文学奖金获得者时,值得当选的候选人并不少,但是以上这些古典作家中,没有一个获得过诺贝尔文学奖金。
接着作者揭露了瑞典学院中的少数人把持诺贝尔奖金的情况。他写道:“瑞典学院自从于1786年古斯塔夫三世时成立以来,一直是对外一致严守秘密的。
“瑞典学院共有会员十八人。会籍是终身的。一个会员去世以后,由其他会员选出他的继承者。学院里专设有一个诺贝尔委员会,原有委员五人,目前只有三人。”
关于这次把诺贝尔文学奖金别有用心地授与帕斯捷尔纳克的经过,作者作了如下的分析:“报上刊载的消息说,瑞典学院一致通过将奖金授与帕斯捷尔纳克的决定,实际上都是无稽之谈。瑞典学院内部对帕斯捷尔纳克的被提名有很深的分歧意见。瑞典文学界对瑞典学院的一个普遍看法是正确的,那就是决定诺贝尔奖金获得人的往往只是学院里的一小部分人。评议委员会的十八个委员中,有些人对候选人所写的作品看得并不多,甚至一点都没有看过。
“在帕斯捷尔纳克的小说‘日瓦戈医生’问世以前,瑞典学院并没有正式考虑过提他为候选人的问题。瑞典学院一直因没有把诺贝尔奖金授与肖洛霍夫而遭到严厉的指责。在瑞典几乎大家一致认为肖洛霍夫是杰出的俄国的候选人。
“按照规章,诺贝尔文学奖金的候选人提名必须在2月1日以前提出。那时‘日瓦戈医生’只有意大利文一种版本,那是1957年11月22日出版的。当然瑞典学院的秘书长安德斯·奥斯特林是在2月1日以前阅读过‘日瓦戈医生’的。可是其他的人,除了一两个懂意大利文的以外,不会有机会读到‘日瓦戈医生’。瑞典学院是在10月23日决定把诺贝尔文学奖金授与帕斯捷尔纳克的。瑞典文版的‘日瓦戈医生’是在10月23日以后几天才出版的。因此瑞典学院的会员阅读过这本六百页的‘日瓦戈医生’的不会占多数。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章