台湾《联合报》发表社论：从施明德的论调看民进党的处境

【台湾《联合报》９月２１日社论】题：从施明德的说法看民进党的处境与抉择
民进党主席施明德日前在美国公开表示：民进党若执政，“不会也不必宣布台湾独立，因为台湾事实上已经独立了半个世纪”。施明德的表述虽系针对以美国为首的国际社会而发，目的在试图改变国际上关于民进党是激进、暴力政党的刻板印象；然而消息传回台湾，却引起朝野政治人物纷纭不一的解读。民进党内对这项表述的反应，尤其出现截然对立的评价。
昨日施明德在返台前夕进一步指出：民进党所主张的台独是“中华民国模式的台独”，即是李登辉总统日来一再重申“中华民国在台湾”的意涵。
从选战策略的角度来看，他着意强调民进党若执政“不会也不必宣布台湾独立”，以期降低或淡化民众对该党的台独主张之疑虑，确不失为釜底抽薪的招式；而且，也颇能与该党所研拟立委、总统大选的选战主轴互相呼应。事实上，民进党准备以“给台湾一个安定的机会”作为选战主轴，即不啻摆明了要破解及争夺国民党长期持为护身符的“安定牌”。
具体而言，即是要争取一心期盼国家安全、政治安定、社会安宁的广大中产阶级、知识分子及中间选民的认同，以期开拓票源，突破瓶颈，使民进党企望“迈向执政之路”的时间缩短。
然而，要使这一策略奏效，民进党必须说服选民相信：纵使该党执政，台湾亦不会与大陆发生直接冲突，以致使２１００万人民陷于祸乱的局面。
但选民大都知道，台独是中共一再宣称不放弃武力犯台的主要理由；然则，民进党自须煞费心机，提出一套台独主张不致触发两岸战祸的说词。施明德声称民进党所主张的台独是“中华民国模式的台独”，其用意无非是：如果民众可以接受国民党当局的“模式”，则应可同样接受民进党主张的“模式”；毕竟，这两者的安全性或危险性，在他看来是一样的。
自从民进党因标举“台独党纲”而在三年多前的国代选举中遭到惨败之后，党内较务实而具谋略思考的人士也曾数度欲以温和的说词或诠释，来冲淡、修正民进党激进的台独色彩；该党后来在二届立委及县市长选举中表现不俗，选票节节上升，与淡化台独的选战策略实不无关系。然而，一方面由于台独基本教义派潜力仍大，扎根亦深，每当党内酝酿修改或淡化“台独党纲”，辄群起而攻，以致务实派人士不得不知难而退。另一方面，每当民进党有向中间路线靠近的趋势，国民党当局亦辄以较尖锐的政治动作，迫使民进党必须摆向更鲜明、更激进的台独立场，始能与国民党有所区隔。
如今立委、总统大选即将接踵而至，中共前一阵连续举行的飞弹，火炮演习虽系针对国民党当局的作为而发，却也对民进党的选情造成严重的“内伤”；因为，民众由此而更明确地认知到台独可能对台湾社会导致的灾祸。从这个“情境逻辑”来回看施明德“不会也不必宣布台湾独立”的说法，其为民进党祛除疑虑、寻求进取的用意，实可谓昭然若揭。