梁厚甫文章：《冷战越战》

【本刊讯】香港《星岛日报》八月十六日刊登该报驻美记者梁厚甫八月八日寄自华盛顿的航讯，题为《冷战与越战》，全文如下：
冷战与越战，从表面上来讲，是两个漠不相干的名词，一个是对苏联，一个是对亚洲国家的。不过，我们如果深一层来想，两者亦不无关系。其一，两者都以美国为一方，其二，两者都需要在经济上有大量的支出，两者都可以繁荣美国的军需工业；而特别是最后这一点，就叫我们有可能把这两个问题，并在一起来谈。
正惟我们认为这两个问题有相提并论的可能，才能理解这些日子来在华盛顿所发生的现象。
从常理来讲，这些日子来，共和党应该最注意的问题，殆无过于麦戈文之崛起。麦戈文是一股捉摸不定的力量，可大可小，但有一点是可以捉摸得定的，这就是，如果尼克松于今年十一月以前，结束了越战，则麦戈文无论如何的三头六臂，亦无所展施。如果这样的说法不差，那末，今天华府最忙的问题，应该是结束越战。但是，今天的事实并不是这样，白宫当局全心全意来应付的，却是对苏冷战的问题，或者说，是恢复冷战的问题。看来，大有急其所不当急之势。
为甚么要这样呢？如果我们从经济方面来着眼，就易于明白。自第一次世界大战以来，美国在经济上，已养成了一种惯性，即是美国的经济，需要有现存的战争（热战）或者呼之欲出的战争（冷战）的刺激，才能继续维持其繁荣。这一句话，只要追述一下近五十年美国的经济史，就不容再有疑问。第一次世界大战时，美国开始的时候是中立国，向双方供应军用品，因而美国得到了超额的繁荣。一次大战以后，美国一跃而成为第一等的经济国家。由一九一八而至一九二八的十年间，世界升平无事，美国于一九二九年，就遇到空前的经济恐慌，罗斯福千辛万苦来加以挽救，到希特勒席卷西欧后，美国经济才脱离危机。二次大战，亦造成美国的繁荣，二次大战以后美国的历史，也是冷战与热战交替的历史。二次大战以后，首先就是对苏冷战，冷战不足，再加上韩战。艾森豪威尔毅然把韩战来结束，但艾森豪威尔任内，亦遇到相当可观的经济衰退。一九五九年戴维营会议的时候，衰退到了高峰。越战究竟为艾森豪威尔所造成，还是肯尼迪所造成，迄今民主共和两党，依然互推责任，但一九六○年交替的时候，美国为着挽救经济颓败，确是渴望战争，肯尼迪就任不久，在古巴有吉隆滩事件，足为明证。后来越战步步高升，约翰逊总统尤心粗胆大，但约翰逊总统所获到的酬报，就是其任内经济超额繁荣，虽然有人认为这是“虚火上升”，但纽约市场，确是风生水起。
尼克松就任以后，对于结束越战问题，把棋不定。由于国内反战力量的兴起，不敢如约翰逊之一意孤行，但是，国内也另有一股力量，要他把越战来升级，那就是经济衰退的威胁以及美西部军事工业集团的威胁。
在基辛格主持下的长期外交政策，在莱尔德主持下的国防预算政策，颇有用对苏的冷战来替代对越南热战的企图。莱尔德的态度最为明显，三年多以来，均渲染苏联力量的可畏，而基辛格的“外国无罪，强大是罪”的说法，也是为恢复对苏冷战来开路的。当然，掩眼的地方，不是没有。美国的代表，和苏联代表谈判限制战略武器问题，谈了甚久，最后还来一次莫斯科会谈，都是掩眼法。但是，尽管掩眼，掩眼的时间，不能掩得太久，最近参议院通过了“限制战略武器协定”的守势武器部份，但亦有人反对协定的攻势武器部份。和莱尔德最为接近的华盛顿州参议员杰克逊，主张向苏联警告，如果苏联在输送武器上边加强弹头或加添多头弹头，则美国将不受有关攻势方面的协定的约束。杰克逊这样的主张，竟受白宫方面所支持，那简直是把掩眼布来撤走了。
为什么白宫的做法这样的迂回呢？目的似乎要恢复对苏联的冷战，但亦怕国内有人主张大力的削减国防预算。贯穿在这一个现象后边的，其实只有一件事，美国的经济，已养成了惯性，非经常受到刺激不可。
自然不是说，冷战恢复之后，越南的热战就可以结束，现在要说明的，仅是一件事，光是就现行政策，削减了在越南战场的步兵，美国的经济，已感到刺激力量有所不足，因而不能不从其他方面来找寻补充。这也许是今天的华府大家都不注意越南问题反而把注意力集中于莫斯科的原因吧。