英法德对波黑未来形势看法不尽相同

【《匈牙利民族报》９月１４日文章】题：战争还是和平？
９月８日在日内瓦通过的原则性协议果真能给波黑带来和平吗？这一协议给人们带来希望，至少对立的三方代表第一次坐到谈判桌旁并达成协议。然而，使谈判破裂的暗礁是巨大的。对这次谈判，英国、法国和德国的看法如何？英国：继续持保留态度波黑三方代表在日内瓦达成原则性协议的消息传到伦敦之后，伦敦立即作出反应说，前进了一步，但要达到最后和平，路途还很遥远。伦敦的报刊提醒人们注意，参加日内瓦谈判的波黑塞族代表团的规格很低，无论是卡拉季奇还是马尔蒂奇都没有参加会议。
伦敦方面的看法是，尽管日内瓦谈判在某些方面取得一些进展，如接受波黑５１比４９的领土分配方案，但难题在具体划分领土方面。伦敦报刊提醒人们注意，万斯—欧文和平计划和国际联络小组的解决方案都是由于在领土具体划分问题上出现了争论而告吹。现在霍尔布鲁克的美国计划也可能在这个问题上受挫，这是完全有可能的。法国：实力政策辅以外交
巴黎的坚定立场是，用一切力量来保护已划定的穆斯林“安全区”，波黑塞族必须从萨拉热窝地区撤走重武器，停止修建城市堡垒，开放通向萨拉热窝的地面和空中通道。建立快速反应部队也是法国倡议的。法国的好斗主张一度曾造成同美国和英国的外交紧张。然而，时间证明法国的主张是正确的，对塞族必须同时实施军事和外交两方面的压力。
波黑三方在日内瓦通过原则性协议之后，巴黎仍持某些怀疑态度。巴黎认为，只要塞族没有全部满足联合国的要求，西方就不能中断对塞族施加重压。这就是说，必须继续使用法国的药方：实力政策辅以外交。德国：相信不久将重建波黑
当日内瓦签署原则性协议的消息传到波恩之后，德国政府的反应比较乐观。德国外长金克尔说，他对日内瓦传来的消息抱有很大的希望。德国外长认为，当前的任务已是开始考虑重建波黑的问题。他已在谈论“马歇尔计划”这样一些动听的话，并考虑由哪些国家提供资助。波恩现在唯一希望避免的事情是，重建巴尔干的费用不要由德国一家来承担。