参考消息标题

《纽约时报》社论《麦戈文对欧洲政策》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-08-17 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《纽约时报》社论《麦戈文对欧洲政策》 【本刊讯】美《纽约时报》八月十二日发表了一篇社论,题目是:《麦戈文对欧洲政策》,摘要如下: 麦戈文参议员在竞选'...

《纽约时报》社论《麦戈文对欧洲政策》


【本刊讯】美《纽约时报》八月十二日发表了一篇社论,题目是:《麦戈文对欧洲政策》,摘要如下:
麦戈文参议员在竞选运动中的主要任务之一将是说服美国人,使他们相信他呼吁“恢复美国固有精神”的意思并不是从总的方面说要恢复孤立主义,也不是具体地说是要放弃欧洲。有讽刺意义的是,麦戈文先生最近在对意大利一家大报的记者发表重要的谈话时在这些方面说的话比他迄今对国内谈的要有说服力和广泛。
这位民主党提名的总统候选人对《晚邮报》记者斯蒂尔说,他呼吁立即从越南撤出的目的是改正对外政策方面的轻重缓急的次序,而决不是反映孤立主义。麦戈文先生说,他的目标是使美国能集中力量对付重要安全地区,这些地区中占“第一等地位”的是西欧和地中海。
他说:“美国对西欧的防御承担义务是一个不容讨论的事实。美国永远不能允许欧洲受到武装侵略的蹂躏;我不知道任何人对此怎么会有丝毫怀疑。”麦戈文接着说,美国必须继续向它的北大西洋公约组织盟国提供“核盾牌”,并且还“在欧洲当地”保持“一支军事力量”,虽然他主张在两三年期间逐步减少美国在欧洲大陆的部队人数,并且在同北大西洋公约组织盟国协商的情况下这样做。
答应在减少任何部队之前同北大西洋公约组织盟国协商,这是一项重要的和令人安心的保证,但是还不足以使西欧安心,西欧对麦戈文先生的观点一直非常担心。不仅西德人而且英国、比利时、荷兰、意大利、甚至法国的负责领导人都仍然担心,美国军队撤出可能会引起苏联的野心。
伦敦《经济学家》认为,麦戈文先生所持的立场的麻烦不在于他缺乏对保护西欧提出的真正的保证,而在于“他看来取消了履行这种保证的大部分能力”。
显然需要进一步弄清楚麦戈文的观点。他到北大西洋公约组织国家的首都去作一次短暂的旅行会是有益的,这样做不但使他能够更充分地说明他的立场,而且可以对美国盟国的问题和观点有第一手的了解。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章