《腐烂的欧洲核心》一书认为：欧洲货币联盟将导欧盟解体

【英国《泰晤士报》９月６日文章】题：法国和德国的互不相容的目标威胁着欧洲稳定本身（作者
威廉·里斯—莫格）
在《泰晤士报》开始连载伯纳德·康诺利所著《腐烂的欧洲核心》一书还不到一天，雅克·桑特的发言人范德帕斯已在无意中证实了这本书中论述的重大课题之一。康诺利先生说，预料欧盟委员会的人员现在将成为“争取建立一个超级国家的运动中的传教士和战士”。他指责说，德洛尔及其同僚们所采用的“精神恐怖主义”“扼杀了对欧洲货币问题开展认真的、不抱成见的讨论的任何尝试”。毫无疑问，伯纳德·康诺利的这本书是对这样一种认真的讨论的一个贡献。范德帕斯先生立即作出反应，对作者进行诋毁，说他“严重脱离现实”，并扬言要把他撤职。
建立欧洲单一货币的计划无论如何是不牢靠的和危险的。即使没有经历过康诺利作为欧盟内部知情人的经历，人们也能够非常清楚地看出其中的某些困难。单一货币就像是一副“灵丹妙药”
——它对待各种不同的病症都用同一种办法去治疗。阿司匹林治头痛也许是一种好药。可是用它治肾小球肾炎和黄热病就不一定是好办法。单一货币将把芬兰和卢森堡同样对待。所有认真的经济理论都探讨过调整的种种问题；而欧洲单一货币把调整货币的手段从各国政府的手中夺走，尽管连马克思都说过，经济调整的失败自然要导致政治革命。
货币政策和财政政策只有结合起来应用才能奏效。而单一货币将把这两者不但从责任上，而且从地理位置上分开。货币政策将成为整个欧洲范围的事，而预算仍将是各国政府的责任。由于失去改变利率和汇率的权利，就会使各国政府失去对于国家金融政策的控制能力，从而可能导致国家丧失偿债能力。此外，还有２０多个具体问题，从欧洲单一货币的储备作用，到单一货币对于日元和美元的可能的汇率等等，这些问题都是我们当中那些不接受建立欧洲货币联盟的理由的国家提出来的。据我所知，没有作出任何尝试来回答这些问题。
最后，还有从经验得出的一个论点。英国不得不于１９９２年９月退出的汇率机制，是造成英国６０年来最严重的经济衰退的原因之一；假如我们继续留在欧洲汇率机制内，保持１９９２年的汇率，那么我们的利率、失业率、破产现象和预算赤字就会高得多。假如作为加入欧洲单一货币的一个必要条件，英国必须返回欧洲汇率机制的话，英国的失业率将急剧增高，很可能将达到法国的１２％，甚至达到西班牙的２４％。
因此，伯纳德·康诺利不应被视为欧洲的不忠诚的公职人员或者是脱离现实的“古怪的人”，而应该被看作是一位提出了有必要提出的问题的认真的职业经济学家。他同我们大家相比有一个很大的优势，即他是从内部去观察欧洲货币体制的。伯纳德·康诺利的书同本世纪经济史中最著名的著作——凯恩斯１９１９年出版的《和约的经济后果》一书有着惊人的相似之处。那本书改变了整个一代人对于凡尔赛和平会议的政治经济决定的看法。拟议中的欧洲货币联盟，对于欧洲来说将不会造成同样的灾难，可是它有可能造成很大的损害。它可能导致大规模失业，而且无法加以纠正。可以肯定，它差不多也将导致欧洲联盟的解体。