艾森豪威尔承认不敢和苏联打地面战
【合众国际社华盛顿11日电】艾森豪威尔总统今天在他的记者招待会上说,美国不打算在欧洲同占优势的苏联地面部队打地面战。
当有记者问,美国和它的盟国是否准备改而进行核战争来保卫西方在柏林的权利时,艾森豪威尔避而不作直接回答。
总统说,进行核战争大概不会使任何人获得自由。他指出了包括放射性在内的灾难,如果发生大规模的核屠杀,这种放射性就会散布到全世界。
记者们钉着问是否有着一个西方可以采取来支持它在西柏林对付俄国威胁的坚定立场的“居中的反应”。总统一再地说,最好的办法是清楚说明西方将保卫它的权利,而不是谈论威胁要打仗的细节。
可是同时他指出,他从来没有完全排除使用西方的核武器力量来抵消苏联常规军力。
总统在从国防费用起到西方对付苏联在柏林和德国问题上的行动的战略等问题上对他的民主党批评者提出了措词尖锐的反驳。
他说:
——苏联总理赫鲁晓夫最近建议苏联和西方在西柏林“自由城”驻扎有限数量的军队,据他看,这个建议并不是一个好主意。但是,美国将同它的盟国进行磋商,它在回答苏联的建议时将作为统一的小组的一个成员说话。
——他认为,俄国不会如此愚蠢,以致在西方显然决心要抵抗的情况下在柏林问题上发动战争。但是,如果共产党人真的把局势推到战争的程度,那时,西方就需要决定它是否将以原子武器攻击来回答。
——现在防备歇斯底里或考虑不周的行动比在公众中间制造对欧洲可能爆发战争的前景的惊慌和不安更为必要。总统说,美国人民清醒地觉察到目前局势的危险性。
——美国的常规部队能够以目前的力量打“小规模”战争。总统说,任何为美国这种部队所应付不了的太大的局势都将是超出小规模战争的范围的,这就是暗示,在这种情况下,将需要使用美国的战略武器。
——即使他面前出现预算剩余而不是预算赤字的局面的话,他也不会增加美国武装部队的经费。他说,而是他将以更多的钱来帮助改善美国的盟国的装备,以便共同担负自由世界的防卫。
【美新处华盛顿10日电】艾森豪威尔总统今天在国会中对共和党领袖们说,他是把国防放在预算平衡之上的,但是他认为,军事拨款已经足以保卫这个国家。
【美新处华盛顿11日电】艾森豪威尔总统在今天的记者招待会上发表的谈话记录摘要如下:
多年来我一直声称,由于共产帝国主义的行动和态度,我们正处于并且将继续处于一个紧张的时期。
共产帝国主义决不会缓和它的推行世界革命的压力,它这样做是要把世界共产主义化,而以莫斯科为首。
他们把这些困难集中起来,或者寻求这种紧张局势,或者设法使自由世界难于执行预订的计划,来加强几个享有自由并希望保持自由的国家之间的联系,并在我们谋求这种公平的和平的同时维持我们的有力的、充分的防务。
每当这些事件——也许可以说是紧急局势的焦点——中的一个出现的时候,我们就会有所谓危机,每个人都有一个新的对策,不论是苏联人造卫星,还是金门,还是朝鲜或者其他任何东西,我们必须做的是采取坚定的态度,在我看来是要保持警惕,看看我们正在做甚么,并肯定我们知道必须怎样和在甚么地方采取行动,如果需要采取行动的话。
我想指出一点:我们的防务的效能不会由于某一突然行动而特别增加或加强;以适应局势更加紧张的这些时刻中的一个时刻的需要。
我们当然不会在欧洲进行地面战争。再派几千名军队——哪怕是几师军队——到欧洲去有甚么好处呢?
我们有五十万军队,苏联和东德的一些德国人有175师军队在附近,我不知道为什么我们想像要进行地面战争?
你在欧洲驻扎较多的地面部队究竟有什么用?这里有谁有甚么想法吗?你是不是会进行一场地面战争呢?你是不会进行一场能在那个地区会取得胜利的地面战争的,如果你要设法强行实现你的意志的话。你必须用其他办法。你在从现在到夏天之间的任何时候决不可能集合来自世界上一切国家的军队来应付那种威胁。你有没有想过,在战争——第二次世界大战的头两年有多少美国的师团是准备好采取行动的。
这些事情不是在片刻中能做起来的。所以,我告诉你,我们根本不想进行我们始终处于不利地位的战斗,不论是政治性、经济性还是军事性的战斗。我不想处于不利地位。情况就是这样。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】