参考消息标题

林洋港谈竞选施政纲领(三)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-09-16 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

林洋港谈竞选施政纲领(三) 说暂时不要加入联合国就是“软骨头”,但反过来说,是不是“暴虎冯河”?你不可以将2100万人的安危和祸福当赌注。 我们何不在已设有代'...

林洋港谈竞选施政纲领(三)


说暂时不要加入联合国就是“软骨头”,但反过来说,是不是“暴虎冯河”?你不可以将2100万人的安危和祸福当赌注。
我们何不在已设有代表处的地方,如果希望提高它的地位,扩大它的职权,可以再努力。还有很多国家和我们未互设代表机构,我们来努力设置,其他国际组织,我们能争取参加的参加,成为观察员也可以。由小而大,由近而远,这样努力,即可达到我们所说的第二目标。
我们所讲的“务实外交”,已引起不少误会,我认为改成“实用外交”比较恰当。钱部长批评暂缓进入联合国的主张,大概是基于他外交部长的身分,不得不如此说。不过我觉得这种形容并不恰当。
问:你主张“内政优于外交”,有何具体看法?内政优先答:所谓“内政优于外交”,就是要矫正过去偏重外交的偏差,心里和眼里都往外交看,内政现在问题一大堆,搞得那么严重。所以我说应该注意内政问题。外交是内政的延长,我们搞好内政,人家自然瞧得起我们,外交做起来自然事半功倍。我并不是说外交都不要动,还是要做,我是要强调,以前“他”太把内政疏忽了。
问:在面对两岸关系时,包括民进党部分人士在内的政坛人士都曾经主张所谓“政经分离”原则。面对中共在外交、军事上对台湾所采取强硬态度,你认为“政经分离”是否可行?
答:我认为政经无法分离。有人主张以台湾的经济力量瓦解中共政权,我看这种说法是不是太“夜郎自大”?中国大陆之大,12亿人口,不要说台湾没有能力以经济力量瓦解它,就是美国、日本,甚至两国合起来,我看都未必有能力以经济力量瓦解中共政权。我们对自己力量的界限要看清楚,固然不必妄自菲薄,但自视过高,太狂妄,也是很危险的事。(三)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章