委内瑞拉「国民报」捏造和宣传我建立公社的「错误」

【本刊讯】委内瑞拉“国民报”１月１６日登载了萨洛姆为该报寄的一篇专稿，题为“对中国的疑问”。摘要如下：
各个通讯社正在宣传中国建立人民公社后在经济和生产上以及另外在国家的精神面貌上所引起的困难。自从苏联第二号人物、米高扬向美国记者表示中国人民公社的计划不能实现的时候起，那些事实的意义就更大了。（编者按：此话纯系造谣。米高扬同志访美，在旧金山新闻俱乐部答记者问时指出：“看来似乎奇怪，组织公社引起西方的惊慌不安。在中国，这件事受到全国人民的热烈拥护。中国实行这一措施证明，社会主义国家不是抄袭苏联的。”）
１９５８年９月当我们在中国访问的时候，当时继福摩萨问题之后最突出的事件是建立人民公社。中国革命说明，建立人民公社是在世界范围内实现社会主义的最重要步骤之一。中国人非常清楚苏联在这方面所遭到的失败。然而，要夺回过去几百年失去的时间的狂热使他们进行了这个大胆的尝试。
人民公社是家庭生活、教育、生产和军事单位。对西方人来说，正像我们所做的一样，参观一下中国人的集体主义试验能给人以特别的印象。那种没有亲密感情的生活似乎不符合我们的文明的历史价值和习惯，并且使我们想到未来的世界也是这样。中国政府和中国共产党曾企图以这样的新集体来实现社会主义思想最远大的目标之一：向共产主义过渡。
中国人特别有兴趣告诉我们公社是如何在没有暴力和强迫的情况下组织起来的。在中华人民共和国领导人的工作作风中，经常说的一个词就是说服。他们坚持用说服来介绍新的经验。然而，我们并不怀疑，象中华民族这样一个古老的民族的习俗中这样彻底的改变，通过说服道路是难以做到的。现在我们从来自中国共产党本身的材料得知，强迫命令已经在人民中引起巨大的不满。
公社的错误可能对中国的政策发生重大的影响。我想，从现在起国家过猛的计划该要节制一下了。人民共和国的资源十分有限。苏联的财政援助满足不了一个拥有六亿人口的国家的巨大要求。由于外交上的限制，同西方的买卖也是非常不稳定的，虽然在香港那里可以得到便利。现在中国人正大力在生产领域中赶上去，然而，对他们来说，比较明智的做法是：保持更有节制时平衡，虽然这样在某些方面可能会降低增长率；这样做比大胆地提出像人民公社这样的计划要好。