参考消息标题

美《洛杉矶时报》文章:《立陶宛的抗议行动不是孤立的》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1972-07-28 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《洛杉矶时报》文章:《立陶宛的抗议行动不是孤立的》 【本刊讯】美《洛杉矶时报》七月四日刊登了斯坦利·瓦迪斯的一篇文章,题为:《立陶宛的抗议行动不'...

美《洛杉矶时报》文章:《立陶宛的抗议行动不是孤立的》


【本刊讯】美《洛杉矶时报》七月四日刊登了斯坦利·瓦迪斯的一篇文章,题为:《立陶宛的抗议行动不是孤立的》。摘要如下:
最近立陶宛的反政府示威是新的戏剧性的证据,证明苏联国内反莫斯科的民族主义浪潮日益高涨,民族主义力量和自由势力越来越汇合在一起。
苏联报纸承认,有两人自焚以及在考纳斯举行了示威,在示威中,成千的学生和工人袭击了共产党和秘密警察总部。仅这种承认本身来说就很不寻常了,它表明该政权对立陶宛的事态发展感到十分不安。在苏联别处,一九六二年在诺沃切尔卡斯克由于食品问题曾发生骚乱,一九六五年,亚美尼亚人曾经闹事以及一九六八年鞑靼人曾举行示威。但是,立陶宛的这种抗议是人们最近记忆中最引人注目的事件。
作为马克思主义者的共产党统治者希望,在老一辈中根深蒂固的民族主义将通过苏维埃化而在年轻一代中消散。尤其是他们希望工业化会改变年轻一代的心理状态,从而使他们感激莫斯科改善了他们的生活水平。然而,读一读最近苏联立陶宛的报纸,可以看出,年轻的立陶宛知识分子和工人认为,战后取得的进展,如果没有莫斯科的援助和霸主式的统治的话,也是可能取得的。事实上,工业化大大地提高了立陶宛的生产力,并且使城市人口增加到总人口的百分之五十。
然而,立陶宛人并不感激工业化政策。这种政策带来了莫斯科对立陶宛生活的控制:俄罗斯人的流入、文化俄罗斯化、俄罗斯人指挥地方共产党和政府,摧残宗教和否定民族和政治权利。
考纳斯的示威是生动的证据,表明莫斯科没有能赢得在苏维埃统治下成长和受教育的年轻立陶宛人的效忠。在五月十四日自焚的卡兰塔只有十九岁,他在自焚前发表了讲话,谴责苏联压制民族和宗教权利。那些参加示威游行的人几乎绝大多数属于三十岁以下这一代。指出下述这一点是十分重要的,卡兰塔是共青团团员,并且生长在其兄弟们都是共青团员和父亲是共产党党员这样一个家庭里。同时,据旅行者报道,尽管年轻的卡兰塔是共青团团员,但是,他是忠实的宗教信仰者。一些已公布的被捕者的身份表明,工人的人数至少同学生一样多,在年轻人中,甚至在共产党人的家庭里,还有在工人队伍中的这种坚持民族主义的效忠的做法暴露了莫斯科的思想灌输的无能。
这种民族问题同民权问题的结合是苏联一个新的事态发展。它表明了俄罗斯自由势力同非俄罗斯民族势力联合的可能性。这种联合在俄国革命史上是重要的,并且最终可能大大影响政府的民族政策和苏维埃社会自由化的前景。
因此不应把最近立陶宛的革命的、表示抗议的自焚和示威看成是一个孤立的事件,而应看成是对苏联国内事态发展具有重大意义的事件。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章