美报刊载哈希文章：《现在是欧洲团结的最后和最好的机会吗？》

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》七月十五日刊载哈希写的一篇文章，题为《现在是欧洲团结的最后和最好的机会吗？》，全文如下：
英国现在准备进入西欧。下院已经轻而易举地以十七票的多数完成了授权立法的工作，从而在使西欧大家庭重新团聚的道路上消除了最后的大障碍。
但是它被消除得太晚了吗？
今天有三个运动影响到欧洲的前途。问题是这三个运动中哪一个运动将在今后的形成时期中占支配地位。
第一个运动是敦促西欧人自己走到一起。这一度是欧洲最强有力的运动，它现在仍然存在，但是其力量正在缩小。它已经失去了势头。注视欧洲形势的一些观察家认为，敦促分裂的力量现在比敦促加强联合的力量还要强大。
第二个运动是俄国人悄悄地、小心地、但又强行闯入西欧。俄国人在发动攻势，但不是用武器发动攻势。开路先锋是文化和经济。外交家们小心谨慎地躲在背后。陆军人员、空军人员和海军人员则躲在更后的地方。
在欧洲上空笼罩着俄国的军事阴影，但是它仅仅是一个阴影而已。在过去二十年中，克里姆林宫已学会了许多东西。挥舞战刀可能具有“反作用”。克里姆林宫的战刀没有挥舞，但也没有插入刀鞘。它隐藏在背后，但从来没有提起过。
俄国人的目的并不是做出象征服那样粗鲁的事情。西方的政治家们一致认为：克里姆林宫将设法哄骗西欧让俄国成为欧洲的支配力量。
如果西欧人不能一道参加一个“比较完善的联盟”，如果他们离弃美国或者美国离弃他们，那么俄国当然会成为欧洲的支配力量。美国撤军
第三个运动是美国明显倾向于撤离欧洲。
在国会，人们认为，不管是谁将赢得下次选举的胜利，美国在一年左右的时间内进一步削减其驻欧部队是理所当然的事。
在白宫，人们对同俄国、中国和日本的关系有着强烈的和持续的兴趣
——但是没有明显的迹象表明对欧洲真正感到兴趣。今天，驻在欧洲的大多数美国大使馆是由没有外交经验的共和党竞选运动的捐助者所掌握的。尼克松先生把西欧作为替党的忠诚分子安排做官的场所，而不是作为对世界前途具有头等重要意义的地方。来自下院的帮助
西欧由来已久的要求实现团结的力量尚未完全消失，在俄国闯进来和美国逐渐撤离的新形势下，这种力量还会起着支配作用吗？
没有人能够预见所有这一切的结果将是如何。英国下院的表决肯定对团结运动有所帮助。
一旦英国实际加入到共同体，他们或许会在西欧复活方面起带头作用。如果尼克松先生从越南战争和选举运动中脱身出来，华盛顿将会把其注意力重新转向欧洲吗？
目前，欧洲远远不是白宫的关切所在。第一个目标是从越南撤走。第二个目标是通过在越南撤走而在十一月份的选举中获胜。直到那时以后，白宫的人才会有时间认真地注视在欧洲所发生的事情。为莫斯科提供更多的时间
这至少又给了克里姆林宫半年的时间来拉拢和哄骗西方。如果俄国人的渗透的力量比其他力量强大，那么人们将不得不在欧洲争取重新获得结构上的团结的长期努力的另一章上写上一个可悲的结尾。这种团结在中世纪的时候曾经有过，自那时以来欧洲一直切望重新取得这种团结。
第二次世界大战的战后时代现在正在结束，因而提供了最好的机会。要判断这个机会究竟是被利用了还是被浪费了还为时太早。