参考消息标题

瑞典《每日新闻》披露:1986年诺贝尔医学奖有幕后交易

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1995-09-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

瑞典《每日新闻》披露:1986年诺贝尔医学奖有幕后交易 【本报斯德哥尔摩9月4日电】(记者许福瑞)瑞典《每日新闻》昨天和今天连续以整版篇幅发表该报记者布·安德'...

瑞典《每日新闻》披露:1986年诺贝尔医学奖有幕后交易


【本报斯德哥尔摩9月4日电】(记者许福瑞)瑞典《每日新闻》昨天和今天连续以整版篇幅发表该报记者布·安德松和彼得·勒韦合写的报道,称著名的诺贝尔奖也有假,意大利菲迪亚(Fidia)医药公司“买”去了1986年的诺贝尔医学奖。
1986年诺贝尔医学奖获得者之一是意大利神经生物学家里塔·莱维—蒙塔尔奇尼,她和一位美国科学家因发现“神经生长因子”、揭示出神经生长和演变规律的卓越成就而获奖。
但蒙塔尔奇尼所属的菲迪亚公司为使其获奖,在80年代初便有意识地展开了一系列幕后交易活动,为此花费达数千万瑞典克朗。
菲迪亚公司采取的手段首先是拉拢有关的瑞典教授,包括在卡罗琳医学院诺贝尔委员会任要职的教授。该委员会是决定医学奖获得者的最重要机构。公司给这些教授们不少个人好处,请他们免费旅游,还利用他们的虚荣心,给他们以诱人的顾问等头衔。
瑞典教授反过来则支持菲迪亚公司,也支持蒙塔尔奇尼获得诺贝尔奖提名。
菲迪亚公司采取的另一种手段是充分利用前诺贝尔医学奖获得者。公司邀请他们参加以蒙塔尔奇尼为核心人物的学术会议,争取他们提名蒙获诺贝尔奖。
菲迪亚公司采取的第三种手段是让人们看到在60—70年代已被人遗忘的蒙塔尔奇尼的研究成果。因此,公司出资让已经退休的蒙塔尔奇尼继续进行研究,并多次出资举办有关的医学讨论会,让蒙塔尔奇尼在国际上扬名。
《每日新闻》称,它的上述结论是以记者在瑞典、意大利和美国进行的采访和阅读大量档案材料为依据的。
菲迪亚公司力争让蒙塔尔奇尼获奖,又能从中得到什么好处呢?这同公司当时极力要推销有争议的药品有关。
菲迪亚公司当时经济状况不错,但基础不稳。那时公司实际上主要依赖一种药品即Cronassial生存,此药占公司经营额的80%。
但这种药的科学依据不足,没有在患者身上进行过认真试验,有人表示怀疑。这种药原本是治神经疾病的,但在意大利却用来治疗腰痛,因此进不了美国和大多数欧洲国家市场,只在西班牙、葡萄牙和希腊有少量销售。蒙塔尔奇尼获诺贝尔奖后,国际上对“神经生长因子”的兴趣大增,菲迪亚公司信誉提高,医药界对这种药的怀疑自然减少,公司得以把这种药品打入世界市场。
到80年代末,公司的经营额翻了一番,主要是因为这种药在意大利获得了成功。
但是到了1993年,故事以荒诞的方式结束了。意大利当局断定Cronassial完全没有效果,禁止其继续生产和销售。菲迪亚公司在几个月内便倒闭了,其后便被国家接收。
《每日新闻》关于菲迪亚公司“买”去了1986年诺贝尔医学奖的说法,遭到诺贝尔医学奖委员会主席斯滕·吉利纳尔的坚决拒绝。
他对瑞典通讯社发表谈话说:“这种指责毫无根据。当然,菲迪亚公司当时支持神经医药学研究,也包括支持瑞典的研究人员,但这不能同诺贝尔奖牵扯在一起。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章