日本前驻泰大使冈崎久彦撰文称：日美在对华战略上要维持稳固同盟

【日本《读卖新闻》８月２８日文章】题：在对华战略上要维持稳固的日美同盟（作者前驻泰国大使冈崎久彦）
最近在美国，许多人在议论长期的对华战略问题。从美国国会的讨论来看，争论的中心似乎是：对华采取接触和促进对话的政策还是遏制的政策。
从这两种选择来说，未必是二者必居其一，在过去的长期冷战中，也多次使用过二者兼施的政策。现在的美国的立场也是这样，虽然也作好了在必要时采取遏制政策的准备，但是当前的政策还是促进接触和对话。作为美国的公开的立场，这样做恐怕是妥当的。尽管说中国是威胁，但并非马上就能成为威胁，这是长期的问题，在目前情况下大肆谈论遏制政策是不妥当的。
日本的立场是同中国进行最大限度的交流，提供大规模的经济援助，即进行最大限度的接触和对话，但是中国把这些看成是处理过去战争的一部分（日本国内也有人支持这样的观点）。中国似乎并不认为因为日本采取了对华最大限度接触和对话政策，中国就必须在核试验问题上采取克制态度对日本进行回报。
因此，不管接触、交流、说服还是用军事压力，都很难对中国自己决定的政策产生影响。
在日本，很多人主张“为不使中国具有侵略性”，“为防止中国分裂而出现难民外流”，应该进行经济援助。但是当中国本身如果真的发生大的动荡，到那时日本的经济援助恐怕根本不起作用。
在今后的国际形势当中，中国才是最大的独立变数。应该认识到，要想通过外部因素使中国改变是极其困难的。
但是，中国也并非完全不受外界影响。中国的国民是战略方面的天才，他们对外部环境的变化反应是最敏感的。
今后，日本的同盟关系向何处去，这恐怕是中国最关心的战略环境。
日美同盟关系如果不稳定，对中国的战略来说可选择的余地就大些。中国可以通过离间日美关系，接近日本，来牵制驻日美军的活动；或者反过来通过接近美国来抑制日本。但是，如果日美同盟关系牢固，那么中国的战略选择余地就是极其有限的。
从这个意义上说，中国既是独立的变数，同时也是日美同盟的函数。